Причины измена: Типология измен: причины, цели, чувства

Содержание

Типология измен: причины, цели, чувства

Брачные отношения и гражданские союзы предполагают сексуальную эксклюзивность отношений. Именно это условие делает партнеров особенными, уникальными друг для друга. Оно же создает предпосылки для безопасной привязанности — такой, которая дает чувство защищенности и уверенности и не приносит боли. А нарушение соглашения о сексуальной исключительности ведет к разрушительным последствиям. И тем не менее измены происходят. Однако причины их различны — как и те переживания, которые возникают при этом в паре. Системный семейный терапевт Инна Хамитова рассказывает о классификации измен, которую предлагает психолог и семейный консультант Скотт Вули (Scott R.Wooley).

1. Романтическая измена

Она основана на фантазиях и часто происходит, когда мы создаем новые отношения для того, чтобы избежать решения проблем, которые ассоциируются у нас с семьей, работой, отношениями. Мы убегаем в фантазию, в которой, как нам кажется, нас понимают с первого взгляда, дыхания. «Мы поехали в свадебное путешествие в Венецию, — рассказывает 32-летняя Анна. — Решили покататься на гондолах, и когда гондольер подал мне руку, я сразу ощутила пробежавшее между нами электричество». Анна решила, что влюбилась, разыскала его в интернете (оказалось, что есть сайт гондольеров), начала писать ему письма. Наконец он приехал. Первая встреча прошла как в волшебном сне. Но уже со второй стало ясно, что между ними нет ничего общего, и даже секс перестал привлекать. Вскоре они с облегчением расстались.

К такому типу измен относится большинство курортных романов: мы встречаемся с незнакомцем (чувство неизвестности усиливается, если между нами есть языковой барьер), у нас нет никакой ответственности, и возникшее на этом фоне влечение выливается в фантазию об особом взаимопонимании. Но это не значит, что любая фантазийная измена скоротечна. Некоторые живут долгие годы в двойных отношениях. Чаще это происходит с мужчинами, потому что они легче переносят раздвоенность. У 56-летнего Игоря стабильные отношения с женой, на которой он женат с 25 лет, при этом последние 10 лет у него также есть любовница, с которой он испытывает приятное чувство, что «меня понимают». С женой интеллектуальное соответствие, а с любовницей феерический секс — то есть понимание относится именно к этой области. По существу, Игорь не близок ни с одной из женщин: с женой у него нет доверия, а любовница не устраивает его интеллектуально. При изменах такого типа часто присутствует чувство вины: «Я разрываюсь надвое, не знаю, что делать».

2. Протестная измена

Такая измена происходит, когда отношения с постоянным партнером напряжены, есть много взаимных обид или большая дистанция. Партнер не чувствует понимания, отзывчивости со стороны другого: вместо этого он ощущает его закрытость, эмоциональную недоступность. Как реакция возникает чувство протеста, гнев, обида. Именно их выражает измена: «Раз ты так, то вот тебе!»

Изменяющий может не чувствовать, что партнер для него важен: постоянные отношения теряют ценность, возникает желание оправдывать свое поведение поведением другого: «Он же со мной не спит. Она мне рубашку не гладит». 30-летний Алексей объясняет свою измену так: «Жена обо мне не заботится, прошу ее подмести, и она тут же начинает махать веником, а у меня аллергия на пыль». При этом он не говорит ничего жене. Протестная измена может возникать, когда у одного из партнеров накопилось много гнева, который он не выражает в паре. В этом случае изменяющий не винит себя — он возлагает всю ответственность на своего партнера.

3. Измена для привлечения внимания

Вступая во внебрачные отношения, партнер пытается заставить другого ревновать. Возможно, он не уверен в своей важности для другого и пытается проверить, насколько его ценят, при этом часто боится быть оставленным. Отношения на стороне в этом случае скрываются не слишком тщательно — в карманах обнаруживаются счета, в компьютерах — интимная переписка. Такое поведение словно говорит второму партнеру: «Посмотри, я для кого-то важен, кто-то ценит меня, флиртует со мной, делает мне комплименты, посмотри и ты — ведь ты можешь потерять меня!». Такого рода измена говорит, как это ни парадоксально, о важности существующих отношений.

Причины супружеских измен — причины, диагностика и лечение

Причины

Исследователи считают, что у супружеских измен есть 7 основных причин.

  1. Новая любовь. Причина, характерная для браков, где любовь незначительна или вовсе отсутствует (рассудочные, рациональные или вынужденные браки, основанные на выгоде, страхе одиночества).

  2. Возмездие стремление отомстить за неверность своему партнеру.

  3. Поруганная любовь отсутствие взаимности, безответность чув­ства. Поиск любви в другом партнерстве, где возможна взаимность. Иногда сам изменяющий не любит нового партнера, но откликается на его чувство.

  4. Поиск нового любовного переживания, как правило, характерен для браков «со стажем», либо для семей, в которых принято получать от жизни все возможное.

  5. Восполнение — с помощью супружеской неверности пытаются восполнить недостаток любовных отношений — из-за длительной раз­луки, болезни супруга и иных ограничений.

  6. Тотальный распад семьи: измена — фактический результат созда­ния новой семьи, когда первая воспринимается как нежизнеспособная.

  7. Случайная связь — когда измена не характеризуется регулярнос­тью и глубиной переживания (опьянение, настойчивость партнера, «удобный случай»).

Мужские измены глазами мужчин

Ряд социологических опросов, проведенных с начала девяностых годов, просил мужчин и женщин проанализировать причины собственных измен. Мужчины чаще всего объясняют это половой потребностью. Большей частью эта по­требность, не связываемая с какими-то эмоциональными или духов­ными сторонами общения, удовлетворяется со случайными, малозна­комыми партнершами (такие связи составили около 1/3 всех внебрач­ных контактов) либо в кратковременных, «мимолетных» связях с давними знакомыми, сослуживицами, женами друзей и т. д. (1/4 всех связей).

Того же происхождения и половые связи, провоцируемые времен­ным отсутствием жены: отъездом в командировку, в отпуск и т. д. Отъезд жены расценивался частью опрошенных как достаточное ос­нование для поисков временной ее замены. Состояние алкогольного опьянения многие мужчины считали прямой причиной внебрачной связи. Однако, по мнению Лосевой, правильнее его расценивать как способствующее этому обстоятельство.

На третьем месте (по степени значимости) — любовь к другой женщине. На это обстоятельство указал один из десяти мужчин, имеющих внебрачные отношения. Таким образом, для мужчин роль любви как мотива внебрачных связей невелика.

Каждым десятым из мужчин, вступающих во внебрачные связи, движет любопытство. В ряде случаев мужчины вступают во внебрач­ные связи во время ссор с женой, сгоряча, из желания отомстить и са­моутвердиться. Некоторые из ответивших стали, по их словам, «жерт­вой» настойчивости женщин.Самую же большую группу (более 1/3) составили те, кто не ответил на вопрос, то есть не смог или не захотел проанализировать, что побу­дило их к внебрачным связям.

Соцопросы

Эти результаты можно сравнить с данными американских социологических опросов. Как выяснилось, среди американцев измены провоцируют: беременность жены (начинает чув­ствовать себя несвободным, а жена начинает восприниматься в каче­стве матери), рождение ребенка (сосредоточенность матери на ребен­ке), вес жены, превышающий норму (американские мужья сердятся, если вес жены вскоре после свадьбы увеличивается). Согласно различ­ным исследованиям, американские мужчины, так же как и российс­кие, характеризуют свои внебрачные отношения связи в большей сте­пени как сексуальные, чем эмоциональные.

От внебрачных связей американских мужей удерживают морально-этические нор­мы, а также страх потерять женщину, которая играет важную роль в их жизни, или страх последствий, которые скажутся на их отношениях.

Измена глазами женщин

Ответы женщин (в российских исследованиях) достаточно сильно отличались от ответов мужчин. На первый план выступило то, что для мужчин было сугубо вто­ростепенным, — неудовлетворенность в браке. Значимость этого мо­тива для женщин подтверждается и другими данными: среди имевших внебрачные связи женщин только 1/3 удовлетворены браком, и 2/3 не­удовлетворенных.

Из максимально удовлетворенных браком женщин внебрачные связи имели 1/4 женщин, из средне удовлетво­ренных — 44%, из неудовлетворенных — 65%. С этим вполне согласу­ется и гораздо большая значимость любви к внебрачному партнеру как мотива внебрачной связи: не удовлетворенная в браке женщина ищет серьезной привязанности во внебрачных отношениях.

Американские женщины изменяют своим мужьям ради удов­летворения своих эмоциональных потребностей, они рисуют свои ро­маны преимущественно в эмоциональном, а не в сексуальном свете.

Причины измен мужа и способы их предотвращения ⇒ Блог Ярослава Самойлова


Супружеская неверность – это большая трагедия, которая сопоставима с потерей родного человека. Ее тяжело забыть и принять. Далеко не каждый человек сможет найти в себе силы простить предателя и жить с ним дальше. Не укладывается в голове, как муж, который еще вчера говорил слова любви, мог разбить сердце своей второй половинке. Есть убеждение, что мужчины по своей природе любвеобильны и всегда изменяют своим женщинам. Поэтому не стоит зря тратить свои нервы, легче просто согласиться и не искать других причин. Насколько правдива такая точка зрения? Или это сказка придумана представителями сильного пола для обоснования своих адюльтеров? В этой статье мы поговорим о том, каковы причины измен мужа.

Из этой статьи вы узнаете:

  • Как часто мужчины изменяют женам
  • По каким причинам изменяют мужчины
  • Стоит ли прощать измену
  • Что не нужно делать, если мужчина тебе изменил
  • Каким женщинам не изменяют мужчины

Статистика измен мужей

Для того чтобы ответить на вопросы «Какие причины толкают мужа на измену?» и «Как часто парни неверны своим половинкам?», необходимо изучить результаты исследований по этой теме в разных странах. Благодаря этому можно будет выяснить, на самом деле все мужчины изменяют женам или они используют свою «полигамность» в качестве прикрытия неверности.

Результаты психологических опросов, которые приводят американские специалисты, таковы, что половина мужей изменяют своим супругам, а остальные 50 % остаются верны. Существует также статистика, согласно которой, количество неверных мужчин стремится к отметке семьдесят процентов.

Что касается России, то здесь уровень измен гораздо ниже. Из ста пар лишь четверть сталкиваются с предательством.

Японцы – самые верные мужья. Количество измен в этой стране рекордно низкое. Поэтому случаи заражения заболеваниями, передающимися половым путем – достаточно редкое явление.

Английские психологи не просто собрали данные статистики, они также провели анализ, как их результаты меняются в динамике, то есть в течение определенного временного отрезка. В итоге оказалось, что в дальнейшем количество неверных мужей будет расти наряду с повышением уровня жизни. Британские ученые-социологи уверены, что образованный молодой человек больше склонен к изменам, в отличие от парней без университетского диплома. Вот они как раз хранят верность своим партнершам. Почему складывается такая закономерность, исследователи не могут дать четкого ответа, но предполагают, что она зависит от широты мышления, материального положения, жизненного уклада.

Основные причины измены мужа

    1. Супруга лишает мужа ощущения полноценности и самостоятельности

В современном обществе мужчины не во всех ситуациях ощущают себя самодостаточной личностью. На начальном этапе брака этот вакуум в душе заполняет вторая половина. Пара уверена, что их чувства никогда не угаснут, и у мужа нет видимых причин для измены. Для супруга его жена – это девушка, которая всегда будет рядом. Сейчас он испытывает защищенность и уверенность в себе. В каждых взаимоотношениях партнеры сами иногда отнимают друг у друга то, что впоследствии ищут на стороне:

— Женщина лишает мужа чувства собственного достоинства во время ссор, конфликтов на бытовой почве или обид. Подобное случается после долгих лет брака.

— Прожив вместе не один год, супруга уже не возбуждает своего партнера так, как это было на заре отношений. Поэтому мужчина находит недостающую страсть в постели другой девушки. Сексуальная неудовлетворенность – она из основных причин измены мужа.

— Жена не наполняет внутренний мир супруга чувством самодостаточности и идиллии, мужчина пытается найти их в объятиях любовницы.

Если вы видите подобное в своей паре, то ваш партнер, может, уже спит не только с вами. Но это не означает, что виновата во всем женщина и ее неправильное поведение послужило причиной измены мужа. Супруг также несет ответственность за свои поступки. Ему необходимо провести работу над своим сознанием и воспитать чувство уверенности в себе самостоятельно, а не ждать поддержки от третьих лиц.

    1. С любовницей мужчина чувствует себя настоящим мачо

Часто рядом с законной супругой молодой человек не ощущает себя крутым парнем. Брак – это спокойствие, уверенность в завтрашнем дне, дети. Но там, «на воле», есть она, женщина, с которой так легко! Изучая психологию поведения женатых людей, можно выяснить причины измен мужа. Давайте более детально рассмотрим вопрос, почему же представители сильного пола заводят любовниц:

— другая девушка отвлекает женатого парня от домашних забот и неурядиц;

— мужчину физически привлекает новая пассия;

— объект его страсти приводит парня в восторг;

— любовница заряжает партнера силами и энергией, которые супруга не в состоянии дать. С другой женщиной ему легко обсуждать такие темы, которые он никогда не затрагивал с женой.

    1. Привычка, обыденность и отсутствие новизны в отношениях

Основная причина измен мужа – это однообразие. Представители мужского пола жаждут перемен и ярких впечатлений. В браке нужно избегать скуки и консервативности. Люди могут любить кефир, но пить его ежедневно по три раза в день под силу не каждому. Это не может продолжаться длительное время и быстро наскучит.

    1. Между партнерами исчезло притяжение

Состояние влюбленности, так называемая химия, между любовниками сохраняется не больше двух лет. А потом этот период отношений подходит к концу. Деятели науки говорят, что причины измен мужа с другими женщинами – адаптация к феромонам супруги. Правда жизни такова, что пара перенасыщается друг другом.

    1. Мужчина привык к постоянной смене партнерш

По каким причинам изменяют представители сильного пола? Если вы задумались о ключе этой проблемы, то стоит учитывать такие факторы:

— Мужчине не под силу в один момент пойти против своей природы. Если до вашего брака он отличался любвеобильностью, то сразу прекратить интересоваться другими дамами он не сможет.

— Мужчина по своей натуре завоеватель, самец, поэтому ему трудно сдерживать свою натуру.

— Представитель сильного пола не желает менять свой образ жизни, но он не может прямо это демонстрировать. По этой причине он ищет себе подругу, с которой легко можно расслабиться и не вспоминать о семейной рутине, бытовых проблемах, ссорах с законной супругой.

    1. Жена зациклилась на детях

После рождения ребенка естественно, что молодая мама будет полностью занята малышом. Появление нового члена семьи полностью меняет уклад жизни, в том числе влияет на интимные отношения. Бессонные ночи, пеленки, распашонки, смена подгузников, грудное вскармливание – все это существенно снижает сексуальное влечение обоих партнеров и становится причиной измен мужа.

В первое время после родов женщина не может исполнять свои супружеские обязанности. Иногда молодой маме грудное кормление доставляет огромное наслаждение. Ее сексуальное либидо понижается. Поэтому интимные отношения между супругами становятся второстепенным делом. Мужчина не может найти другого выхода из положения, кроме как утолить свой сексуальный голод с любовницей. В этой ситуации причина измен мужа проста: он не хочет уходить из семьи, а ищет выход своей сексуальной неудовлетворенности.

    1. Женщина не доставляет удовольствия в постели партнеру

Есть девушки, которые не до конца раскрыли в себе сексуальность и обольстительность, поэтому они не могут доставлять мужчине наслаждение. Некоторые дамы не умеют удовлетворять своего партнера, и на это есть причины:

— девушка в силу юного возраста не имеет большого опыта в постели;

— иногда молодые дамы очень скованы и не знают, как правильно проявить свою чувственность;

— отсутствие сексуального воспитания;

— некоторые супруги не поддерживают эротические мужские фантазии;

— жены не любят экспериментов в сексе. Как правило, они слишком консервативны.

Мужчина прилагает массу усилий, чтобы разнообразить свою интимную жизнь. Если у него это не получается, то он просто найдет себе девушку, с которой таких проблем не возникнет. И это может быть даже просто «одноразовый» секс. Совсем не трудно подыскать партнершу, которая будет удовлетворять все его потребности и фантазии.

    1. Мужчина уверен, что его измену не раскроют

На подсознательном уровне у молодых людей существует убеждение, что все мужья должны изменять своим женам. Это считается нормальным поведением альфа-самца, несмотря на искренние чувства к своей второй половине. Порой супруги подливают масла в огонь и говорят: «Изменяй так, чтобы я никогда не узнала!». Женщины произносят эту фразу, а их партнеры воспринимают ее как призыв к действию. То есть, жена сама становится причиной измены мужа.

    1. Мужчины хотят отомстить или вызвать ревность

Иногда мужья идут на предательство своих любимых из-за чувства собственничества и эгоизма. Бывает, что супруг не удовлетворен своей жизнью или хочет самоутвердиться за счет второй половины, поэтому пытается заставить жену ревновать. Может быть и иная причина: его женщина сама когда-то совершила адюльтер или общается с человеком, который вызывает у парня негатив. К примеру, он видит, что его супруга кокетничает с посторонними молодыми людьми. Поэтому он заводит себе пассию, чтобы теперь вызвать ревность у женщины. В этом случае причина измены мужа – месть за ущемленное чувство собственного достоинства и повышение своей самооценки.

    1. Превосходство супруга над женой

На подсознательном уровне мужчина считает, что он может себе позволить заниматься любовью с разными партнершами, а у женщины такого права нет. Вероятно, что дамы от такого ответа на вопрос о причинах измен мужа будут в шоке, но патриархальный уклад привычен для нашего социума. В этом случае партнер свои убеждения ценит больше законной половинки и не считает зазорным иметь связь на стороне. Супруг уверен, что раз он – глава семьи, то у него есть право на адюльтер. Причиной измены мужа может быть то, что папа молодого человека тоже «ходил налево». И во взрослой жизни люди копируют поведение своих родителей.

    1. Мужской эгоизм

Представитель сильного пола хочет доказать всем, что он настоящий мачо, самец. Демонстрация своей «крутости» – одна из причин измен мужа. Часто он руководствуется такими эгоистичными аргументами:

— почувствовать себя лидером, потешить свое мужское самолюбие;

— удовлетворить свой сексуальный голод;

— мужчина постоянно обделен женской любовью. И вот он понял, что внимание дамы можно привлечь, приложив для этого незначительные усилия, поэтому пускается во все тяжкие;

— муж хочет похвастаться перед приятелями и поднять свою самооценку. Даже самому себе мужчина стремится доказать, что он настоящий герой-любовник и способен удовлетворить множество самок. Тем более, если раньше у него были неудачи на любовном фронте;

— окружение мужчины состоит из одиноких друзей, которые постоянно хвастаются перед ним своими эротическими успехами. Разумеется, он тоже хочет быть на высоте и принимает решение, что пора завести любовницу. Следовательно, одна из причин измены мужа – это бравада перед приятелями.

    1. Жена «запустила» себя

Мужчине больше не нужно завоевывать свою вторую половинку, он уже добился ее любви. Жена перестает следить за своей внешностью, и в результате вот что получается:

— после нескольких лет брака, женщина не хочет поддерживать физическую форму, она готова мириться с отсутствием талии;

— она не следит за модой, а дома ходит с грязными волосами в засаленном халате;

— ее глаза больше не горят, женщина утратила свою привлекательность и изящество;

— причина измены мужа – отсутствие физического влечения к супруге.

Если это случилось с партнершей, то не стоит удивляться, что избранник завел себе молодую пассию, и искать причины измены мужа. Естественно, что замужняя дама не может быть идеальной 24 часа в сутки, но она должна сохранять уверенность в себе и благоразумие.

    1. Измена под воздействием алкоголя

Если молодой человек отрывается на вечеринке всю ночь, его окружают прекрасные девушки и множество алкогольных напитков, то вполне вероятно, к концу праздника он и не вспомнит, что вообще был женат. В этом случае причина измены мужа – разгоряченные красивые женские тела, которые готовы ответить ему взаимностью. Под влиянием горячительных напитков он забывает про свою вторую половинку. Его слова и поступки выходят из-под контроля разума. Супружеская неверность происходит механически. Часто подобные случаи бывают на корпоративах и мальчишниках.

Рекомендуемые статьи по данной теме:

Чего точно не нужно делать, если он изменил

  • Делать вид, что ничего не произошло. Не нужно уподобляться страусу и прятаться от проблемы. Так ее невозможно решить. Притворяться, что предательства не было – не самый хороший вариант поведения.
  • Прибегать к шантажу. Иногда супруга начинает давить на жалость и пытается манипулировать детьми, совместным имуществом и так далее. Но подобные действия – это взрывоопасный механизм, который готов рвануть в любую секунду.
  • Искать причину измен мужа в себе. Если супруг завел любовницу, то это еще не означает, что проблема в женщине. Просто у него не все в порядке с самоконтролем и моральными принципами. Подобный мужской поступок – это его осознанный выбор и решение.
  • Вести переговоры с любовницей. Кроме обиды и боли подобное общение ничего не принесет.
  • Платить той же монетой. Не стоит мстить мужу и тоже заводить любовника. Такой способ не залечит душевные раны.
  • Применять ситуацию как бонус в спорах. Иногда, после супружеской неверности проходит не один год, а жена при каждой конфликтной ситуации вспоминает измену мужа. Таким образом она хочет заставить его чувствовать себя виноватым и подавить все попытки доказать свою правоту. Подобные действия лишены какой-либо логики. Не нужно пытаться усидеть на двух стульях. Вы или прощаете изменника, или нет.

Нужно ли прощать измену мужа: мнение психологов

Способна ли женщина простить измену? Психологи не могут дать единого ответа на этот вопрос. Каждый случай индивидуален. Ученые считают, что предательство мужа можно простить в следующих случаях:

  • адюльтер был совершен единожды под воздействием алкоголя, или пара долго была в разлуке;
  • супруг сожалеет о содеянном и хочет непременно сохранить брак;
  • в семье растут дети. Развод по причине измены мужа негативно повлияет на психическое здоровье маленького ребенка. Но не стоит забывать, какой психологический вред будут наносить малышу регулярные ссоры;
  • измена была совершена из-за ревности.

Рекомендации специалистов, как перенести мужскую измену, просты: нужно сохранять спокойствие и не слишком поддаваться эмоциям. Многие дамы, узнав о неверности супруга, впадают в ярость и дают волю страстям. Но необходимо немного остыть, пока все не утрясется. Для того чтобы привести мысли в порядок, надо сделать несколько глубоких вдохов и успокоиться. Не стоит пытаться зарыть обиды глубоко в душе и жалеть себя.

Причины, по которым мужчины изменяют, и заслуживают ли они прощения, можно увидеть здесь:

В настоящем прощении неверности нуждается сама девушка. Смесь из озлобленности, боли и чувства неуверенности в себе неблагоприятно влияют на психическое и физическое женское здоровье. Необходимо смириться с изменой мужа, позволить отрицательным эмоциям захлестнуть себя и осознать собственную беспомощность. После этого можно принимать меры по дальнейшему освобождению от уныния и возрождению эмоционального комфорта.

Предательство мужа сопоставимо с тяжелым заболеванием: чтобы полностью восстановиться, понадобится не один месяц кропотливой работы, чтобы в полной мере излечиться от всех симптомов недуга. Бороться с меланхолией, которая возникла из-за мужской измены, нужно аккуратно и поступательно. В реабилитационный период входят следующие стадии.

    1. Честный разговор

Необходимо откровенно и спокойно побеседовать с супругом, без ругани, ссор и криков. Женщине нужно выяснить причины измены своего мужа, а также его отношение к сложившейся ситуации и дальнейшие намерения. Если он искренне сожалеет о своем поступке, оказывает законной половине поддержку и клянется, что это было в первый и последний раз, то можно попытаться извинить его. Конечно, если муж не лукавит. Нужно максимально четко выяснить, не обманывает ли молодой человек. Отбросить сострадание и понять, что реально прячется за его словами.

    1. Не оправдывайте неверного супруга и не ищите причину в себе

Причины измен мужа не могут опираться на какие-либо смягчающие обстоятельства. Он не годовалый малыш, поэтому должен нести ответственность за свое поведение.

    1. Перерыв в отношениях

Порой кратковременное расставание помогает понять ценность семейных отношений. После того, как страсти улеглись, будет неплохо побыть один на один со своими мыслями и чувствами и получить удовольствие от покоя и безмятежности. Свободное время можно использовать для анализа последних событий. Это не только позволит сделать оценку брака, разобраться в причинах, которые толкнули мужа на измену, но и соскучиться по нему.
    1. Новые увлечения

Плаванье, вязание, танцы – сейчас можно себе позволить любое хобби, на которое раньше не хотелось тратить свободное время и силы. Новые увлечения не только раскроют в девушке таланты, но и отвлекут от грустных размышлений.

    1. Наличие общих детей

В такой ситуации с малышами необходимо проводить как можно больше времени. И вам, и им это будет полезно. Можно посетить с ребенком цирковое представление или дельфинарий, побаловать себя положительными эмоциями, которые исцелят душевную травму.

    1. Забота только о своих интересах

Не стоит забывать, что вы у себя одна-единственная. Можно посетить салон красоты, сделать новую стрижку, записаться в танцевальный класс, сходить за покупками. Возможно, это звучит банально, но превосходное лекарство от женской депрессии – это новый гардероб и ухоженная внешность. Как жаль, что находясь в отношениях, женщина перестает себя баловать и тратить деньги на маленькие удовольствия. А ведь не стоит забывать, что неряшливый внешний вид – одна из причин измены мужа.

    1. Помощь родных людей

Можно встретиться с друзьями, сходить с приятельницами в ресторан или на дискотеку, предаться с ними воспоминаниям о былых похождениях, обсудить старых знакомых и парней. Необходимо переключить внимание от бытовой рутины и стать, хотя бы на один вечер, ветреной девчонкой.

    1. Надежда на завтрашний день

Нужно помнить, что любое происшествие в жизни – это этап, который ведет нас к нашей цели. На пути всех людей бывают преграды. Способность достойно встречать трудности – гарантия положительного результата любого начинания. Женщина должна вспомнить тот день, когда согласились выйти замуж за своего мужчину. Что за чувства она испытывала в тот момент? Необходимо поразмышлять, какие человеческие качества привлекли девушку в этом молодом человеке. Также нужно задуматься о том, как вернуть те ощущения и эмоции, которые были между партнерами до замужества, и попытаться разобраться в причинах измены мужа.

Ревнует, значит, любит. А не ревнует, значит, не любит?

Не нужно додумывать, придумывать, притягивать за уши. Белый = белый. Ревность = ревность. Я считаю, что ревнует мужчина по ряду причин. Первая: или ты его провоцируешь специально, тем самым, как тебе кажется, типа улучшая отношения или повышая собственную самооценку. Или он больной. Патологические ревнивцы. Поправила волосы, а он уже думает, что ты с кем-то заигрываешь. Или же он просто не уверен в себе и везде видит подвох в женщине. Или же он манипулирует. Что такое манипуляция? Многие мужчины тоже эту фишку знают. Например, ты несчастлива с ним. Например, он не выполняет функцию защитника в семье, он не создает в семье финансовую базовую защиту, это когда женщине приходится пахать. От этого ей некомфортно, она не чувствует себя женщиной. Она потихонечку начинает пилить ему мозги, она начинает сомневаться, а тот ли это мужчина. Что ему нужно сделать? Приревновать тебя. И такое чувство: ревнует, значит, любит, значит, я нужна. Это манипуляция.

И многие мужчины, особенно слабые этим тобой манипулируют. Да, пускай тиран. Пускай бедный. Пускай не уделяет внимание мне. Но ревнует, значит, любит. Такое приятное чувство любви, такое приятное чувство теплоты внутри, когда меня любят. Поэтому ревность говорит о тех факторах, которые я перечислил выше. Он болен, нездоров, он манипулирует или ты провоцируешь. Это не значит, что он любит, это не значит, что он к тебе классно относится. Я считаю, что ревность – это деструктивное чувство.

Как забыть неверность

Если было принято решение сберечь брак после предательства, то не стоит постоянно ворошить прошлое и напоминать супругу о его неверности. Ежедневный разбор полетов не поможет решить проблему. Подобное поведение только усугубит ситуацию и приведет к накоплению обид. Если девушка на самом деле хочет простить своего супруга, то она будет терпелива и попробует забыть измену. Это поступок, который осилит не каждая. Он требует много времени и душевных сил. Часто хочется поддаться соблазну и прибегнуть к помощи успокоительных средств, но не стоит заниматься самолечением и принимать препараты без назначения врача. Лучший лекарь – это время, которое опирается на искреннее раскаяние мужа и его желание сохранить семью.

Причины расстаться после его измены

    1. Мужчина не предпринимает действий для решения проблемы

Он не хочет нести ответственность за свое предательство. Скорее всего, супруг даже пытается найти себе оправдание: «Ты должна понять, что каждый мужчина полигамен и не в состоянии хранить верность одной партнерше. Мы нуждаемся в новизне ощущений». Женщина или соглашается с его доводами, или уходит.

Есть еще один сценарий развития ситуации: молодой человек не может сделать выбор в пользу одной из дам. Здесь речь идет уже не только о физическом предательстве, но и о моральном. Муж не хочет обсуждать причины своей физической и измены эмоциональной. Он может годами «мариновать» бедных женщин: «Я такой несчастный, не могу выбрать, с кем из этих прекрасных девушек мне остаться. Дайте мне еще немного времени для размышлений». Подобная ситуация может растянуться на несколько лет, поэтому сразу поставить ультиматум «Решай– или я, или она».

    1. Мужчина винит в своей измене жену

Супруг опускается до открытой критики: я завел любовницу, потому что ты недостаточно красива, ухожена, заботлива. Партнер решает, что лучшая защита – это нападение. Он грамотно манипулирует чувствами супруги и вынуждает ее нести ответственность за свое предательство. Фактически, женщина становится причиной измены своего мужа. В браке, который длится не один год, всегда наступает период охлаждения между партнерами. Только вот каждый человек по-разному решает эту проблему: новые увлечения, спортивные нагрузки, встречи с приятелями или роман с любовницей. Главное, нести ответственность за свой выбор.

Каким женщинам никогда не изменяют мужчины

Различные психологические исследования показали, что причины измен мужа кроются в поведении самих девушек. Проще говоря, есть дамы с определенным характером, от которых мужчины никогда не уйдут на сторону.

Такие женщины притягивают сильных, уверенных в себе представителей сильного пола, которые, безусловно, осознают свое везение. Супружеская неверность – это наказание современного общества. Хотя, если ли бы жены знали, какие черты характера помогут удержать мужей, то это явление практически исчезло из нашей жизни. В арсенале каждой девушке есть подобные качества, но их нужно развивать и умело пользоваться.

Жизненная энергия – самая важная черта характера девушки. Без нее остальные качества не играют существенной роли. Если женщина «живая», активная, обладает мощной харизмой, то она будет притягивать к себе людей. Около нее все чувства накаляются, наблюдаются эмоциональные всплески (от любви до ненависти), она затронет душу каждого.

Возле женщины с такой бешеной энергетикой жизнь наполняется яркими красками, происходят удивительные события. У ее мужа не найдется ни единой причины для измены. Она притягивает парней своей харизмой, будто магнитом. Некоторые готовы просто дружить с ней, обманывая себя, что одного общения им хватит. Парни идут на это, потому что не могут больше жить без такой женщины. Ее глаза, фигура, манера говорить сотрясают атмосферу, а люди, которые находятся рядом, пытаются насытиться такой неуемной жизненной силой, словно она передается по воздуху.

    • Неординарность.

Нельзя предвидеть, как поведет себя девушка в той или иной ситуации. Да и она сама не знает, откуда в ней эти перемены. Ее загадочность и внезапность порой и становятся причиной измены мужа. Представители сильного пола восхищаются и замирают от трепета рядом с такой неординарной дамой. Потому что они никогда не могут точно знать заранее, какой будет исход у этой связи. Это будет короткое любовное приключение, роман длинною в жизнь или пассия превратится в злейшего врага.

    • Внутренняя сила и решительность.

Твердость и внутренняя сила девушки, которую не предают, опирается на ее энергетику. Это неуловимое осознание, что все будет хорошо, все цели будут достигнуты, а желания исполнены. Для получения результата женщина отдаст все свои силы, если на самом деле этого захочет. С таким же упоением она верит в своего мужчину, а такие чувства невозможно предать.

    • Способность правильно расставлять приоритеты.

Девушка четко уверена в своих целях и знает, как их реализовать. Она существует в гармонии со своим внутренним и внешним миром. Такая женщина настолько уверена в своих желаниях, что может предоставить мужчине подробную «инструкцию по эксплуатации». Эта дама прекрасно осведомлена о том, чего она стоит. Она не страдает излишней расчетливостью, наглостью и не предъявляет высоких требований к окружающим людям. Часто случается, что мужчины, которые слабее ее, даже не пытаются завязать с ней отношения. Они считают, что она высокомерна и «носит корону».

Женщина, которая точно знает, чего хочет, никогда не согласиться на «рай в шалаше», но и царские хоромы требовать не станет. Она ясно представляет жизнь, которой хочет жить, и понимает, как мотивировать партнера на получение нужного результата. Чтобы раскрыть секрет ее притягательности, нужно уметь слушать эту девушку. Если брак с такой женщиной закончится разводом, то он будет не по причине измены мужа.

Умница, с хорошим образованием, начитанная девушка привлекает каждого представителя мужского пола.

    • Прямолинейность.

Чтобы прямо и открыто говорить собеседнику правду в глаза, нужно обладать храбростью. Женщина с таким открытым сердцем – это подарок судьбы. От такой откровенности не убежишь, она задевает мужское сердце и вдохновляет на настоящие поступки.

    • Соблазнительность.

Девушка обладает яркой внешностью, острым умом и сильной энергетикой. Ее притягательность никого не оставляет равнодушным. Но она всегда сама выбирает себе того, кто будет рядом с ней.

Спасибо, что дочитали эту статью до конца

Привет, меня зовут Ярослав Самойлов. Я эксперт психологии отношений и за годы практики помог более 10 000 девушкам встретить достойных половинок, построить гармоничные отношения и вернуть любовь и понимание в семьи, которые были на грани развода.

Больше всего на свете меня вдохновляют счастливые глаза учеников, которые встречают людей своей мечты и наслаждаются по-настоящему яркой жизнью.

Моя цель – показать женщинам такой путь развития отношений, который поможет им создать синергию успеха и счастья!

Что такое измена и как с ней справиться?

Пять причин, почему мужья и жены изменяют, нужно ли прощать изменника и как пережить измену, рассказывает психолог Ольга Сон.

Измена — событие, с которым, увы, сталкивался почти каждый человек. Тем более полезными будут советы специалиста-психолога Ольги Сон, данные эксклюзивно для пользователей TopDoc.me.

ЧТО ТАКОЕ ИЗМЕНА?

Каждый по-своему понимает, что для него означает измена, здесь нет каких-то стандартов. Для одного человека переспать с проституткой — это не измена, а для кого-то и флирт на работе или переписка, или вежливый обмен фразами уже считается изменой. Поэтому, с моей точки зрения, как психолога, измена — это когда тебе больно. Если человеку больно от того, что совершает его партнер, он имеет право считать это изменой. Нужно всегда слушать себя, не то, что говорит соседка или рассказывают по телевизору. Если ваш парень флиртует со всеми подряд, а вам от этого больно, но все вокруг утверждают, что это НЕ измена – вы можете считать- это изменой.

Оставайтесь в курсе. Подпишитесь на наш Telegram канал https://t.me/TopDocKz.

ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ?

Вопрос очень объемный. Давайте рассмотрим на примере мужчины. Многое зависит от воспитания мужчины, как было в его семье принято, его моральных принципов, от уровня интеллекта, социального окружения, финансовой составляющей. Нет однозначного ответа — «все изменяют, потому что…». Многое зависит от личности мужчины.

Второй важный фактор, особенно в Казахстане — то, что в психологии называется «расщепление»: когда секс отдельно, а жена, семья отдельно. В восточном (и советском) менталитете секс считался чем-то грязным, а жена ассоциируется больше с матерью детей. У многих мужчин — секс для удовольствия, а жена — это мать детей, а мать — святое. Это неправильно, потому что, то, что мужчина недополучает в семье, он пойдет искать на стороне.

Третье — это когда партнеры не удовлетворяют потребности друг друга. Это самая частая и более глубокая причина измены. Если мужчина всё получает в отношениях со своей женщиной, он никогда не пойдет налево, его никакая, даже самая красивая женщина, не уведет. Если он изменяет — значит, какие-то его потребности не удовлетворяются в семье. Например, нет любви, близости, принятия, понимания, душевного общения. А только голый быт, проблемы, неоплаченные счета и вечно недовольная жена. А мужчине тоже хочется внимания к его жизни, его личности. А наши женщины «проходят по верхушкам»: кушать приготовила, стираю, убираю, детей нарожала — что ему ещё надо? А этого мало.

Мы с вами живем в век интернета и имеем возможность видеть: как живут другие. И что всем так можно, оказывается.

Многие могут сказать, что это эгоцентризм со стороны мужчины. Но нет, это здоровый эгоизм. Мы все живые люди, и мы все имеем желания и потребности. В советское время людям внушали, что «я — последняя буква в алфавите», поэтому сейчас многие не думают о себе, о своих потребностях и даже не умеют их распознавать. Здоровый эгоизм — помогает выживать в этом сверх конкурентном мире. Здоровый эгоизм -это когда я делаю, как я хочу. А нездоровый — это когда я хочу, чтобы ВЫ делали, так как я хочу.

Еще одна из причин измены — это отсутствие диалога между супругами. Не умеют у нас разговаривать о своих чувствах, о желаниях, переживаниях, потребностях. Есть стереотипы, что мужчине стыдно говорить о чувствах, быть эмоциональным. Люди не умеют вести открытый честный диалог. Но мы не телепаты, угадать чувство другого не можем.

И последняя причина измен — изначально неправильная мотивация создания семьи. Чтобы построить семью – для счастья, надо узнать человека, его семью, посмотреть на него в различных жизненных ситуациях, проверить свои и его чувства. Это занимает время. А у нас женятся на пике гормонального всплеска или потому что пора заводить детей; стыдно быть не замужней; мама хочет внуков и т.д. А потом проходит время, страсти утихают и возникают проблемы. А еще когда мы влюблены, у нас всегда есть фантазии и мы склонны идеализировать объект страсти (так заложено природой) — мы влюбляемся не в человека, а в некий образ, который мы придумали. Например, видим мужчину, похожего на своего отца, — и думаем, что он такой же добрый и заботливый. И часто мы выходим замуж или женимся на своих фантазиях, а не на реальном человеке. Увы, потом иллюзии рассеиваются.

ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ ИЗМЕНОЙ?

Бывает по-всякому, но могу выделить некоторые особенности: во-первых, разница в том, что мужчина часто идет на измену под влиянием окружения. Если в его окружении все изменяют, имеют любовниц, то и он заведет. Он будет соблюдать правила той группы мужчин, к которым он себя причисляет, чтобы не быть изгоем. А иногда это такой показатель статуса: так же, как дорогое авто, последний айфон, длинноногая секретарша, дорогие часы, и любовница. Это как бы подтверждение его уровня достатка.

Многие считают, что женщины изменяют эмоционально, а мужчины — физически. Да, если это просто спонтанный секс, мужчины не придают этому значения- это как физ/зарядка для них.  Но если говорить о наличие любовной связи (длительной) — то это все-таки неудовлетворенные потребности, и нехватка эмоций. Так что и женщины, и мужчины хотят эмоций. И женщины, и мужчины идут на измену за эмоциями.

Многие женщины, зрелые, самодостаточные и хорошо зарабатывающие, тоже могут изменять только физически — для получения удовольствия. Очень часто у женщины причина измены — это месть за измену партнера, желание сделать ему так же больно, как было больно ей. Мужчины ради мести этого обычно не делают.

Считается, что женщины изменяют меньше, чем мужчины, но на самом деле они скорее лучше скрывают. Напилась, упала и проснулась в чьей-то постели, это не про жен, а про мужей. Женщины искуснее скрывают измены, ведь женатые мужчины зачастую изменяют с замужними женщинами.

ИЗМЕНА И ЧУВСТВО ВИНЫ — КАК ОНИ СООТНОСЯТСЯ?

В психологии есть теория семейных систем, в которой семья рассматривается как единое целое, как механизм. Где каждый имеет свою роль, для того чтоб механизм работал. Если один элемент выпадает, система нарушается, и она будет стараться вернуть его на прежнее место или заменить другим. То же и с изменами. Любовный треугольник — тот же механизм, любовница в нем играет важную роль: удерживает семью, становится источником дополнительного общения между супругами, источником новых эмоций. Если же один угол выпадает, рушится вся система. Если муж уходит от жены к любовнице — то они, как правило, долго не живут. Если уходит любовница, то супруги либо расстаются, либо появляется новая любовница.

Например, в семье нарастает напряжение, муж с женой копят годами недопонимание, злость и обиду, и тут у мужа появляется любовница, он начинает сближаться с ней, отстраняясь от жены, снимая таким образом накал в семье. Но в определенный момент происходит напряжение с любовницей: она начинает требовать развестись или больше внимания, и муж уже отдаляется от нее, сближаясь с женой. Иногда муж устает от обеих, сам отдаляется, и сталкивает жену и любовницу, например, неосознанно оставляет на видном месте телефон с перепиской. И тут уже женщины, оставляя его в покое, начинают соревноваться друг с другом, узнавать информацию, следить с соцсетях. И этот бег по кругу бесконечен.

Правильнее бы было — когда в семье нарастает напряжение, надо говорить об этом, обсуждать, но пары боятся этого, боятся, что это может ухудшить положение и привести к распаду семьи. Чувство вины здесь ключевое, на чувстве вины держится этот треугольник. Муж, сближаясь с любовницей, испытывает большое чувство вины по отношению к жене — «она столько лет со мной, у нас дети». Возвращаясь к жене, он испытывает чувство вины по отношению к любовнице — «она столько лет меня ждет, верна мне». И вот так потом путают жалость с любовью.

Часто женщины подсознательно провоцируют мужчин на измены, потому что чувство вины у мужчины очень сильное, и им в таком состоянии очень легко манипулировать: «Изменил — виноват- заглаживай: будь паинькой, давай подарок, цветы, внимание». Так делают нелюбимые женщины, у которых нет других рычагов воздействия на мужчину.

КАК ПЕРЕЖИТЬ ИЗМЕНУ?

Я бы перефразировала — как прожить. Прожить — это прочувствовать, проплакать, проорать, проматериться, в конце концов, на это нужно время.  Не думать, забыть — это означает контейнировать свою боль, подавить, запихнуть подальше, но потом она может выплеснуться не в том месте и не в то время. Переживать нужно обязательно. В психологии считается, что измена — это горе для человека, это по сути потеря — потеря иллюзий, потеря ресурсов, потеря любви.

Есть определенные стадии проживания горя, и часто бывает, что женщины застревают на какой-то стадии.  Первая стадия — отрицания («Он не мог это сделать, у нас же все хорошо»). И она может в этой иллюзии годами жить. Потом наступает стадия агрессии, поиск виноватого, женщина то винит себя — «Надо было поступить по-другому», то мужа: «Да как он мог!», то любовницу — «Да как она, дрянь такая, посмела залезть в семью!».

Третья стадия — торг. Женщина пытается вернуть мужа: прощает его, «Давай ещё раз попробуем», начинает выяснять что мужу в любовнице нравится? Чтоб делать так же или стать такой.  И начинаются: похудания, походы к косметологам, новые шмотки, английский. Она пытается вернуть прежние отношения.Четвертая стадия — депрессия. В здоровом варианте — это апатия, в худшем случае — клиническая депрессия.

Женщина может зациклиться на первой стадии, отрицать все, «он мне не изменяет — и точка». Бывают, застревают на втором — пара годами ругается, выясняют кто виноват, но никуда не двигаются.Бывают вечные торги — «давай я тебе вот это, а ты мне вот это». Бывает, женщины годами живут в депрессии.

Но нужно понять и принять эту реальность, так случилось, изменить уже ничего нельзя, вычеркнуть это из жизни нельзя. И плавно переходить к последней стадии — принятия, за которой начнется восстановление — ресурсов, себя, и тогда женщина готова либо наладить отношения с мужем, либо идти в следующие отношения. Временной период — от года до трех. Но если женщина не прошла все стадии, то в новых отношениях, она будет проецировать старые травмы на нового партнера.

В такой ситуации самому очень сложно рефлексировать. Советы из интернета. подружек, мамы — вредны. Потому что у них есть свои травмы, свой опыт, свои интересы и свои желания по поводу вас и вашей семьи. Если хватает внутренних ресурсов, то лучше уединиться, и разобраться с собой и не выносить на всеобщее обозрение эту проблему. Это не значит закрыться в норке, депрессовать и подавлять чувства. Наука психология транслирует: не терпите ничего, чтобы не навредить своей психике. Если есть возможность — идите к психологу. Но постулат «время лечит» или «терпи, все мужики изменяют» сейчас уже не актуальны и не работают.

КАК ПРОСТИТЬ ИЗМЕНУ?

Не всегда нужно прощать. Иногда человек тратит пол жизни, а то и всю, чтобы заставить себя простить: все говорят — прости, а он не может, и начинает винить себя: «Что ж я такой плохой, что не могу простить?». Это наносит урон личности. Я — за честность с самим собой. Не можешь простить — не прощай, ты имеешь право не прощать. Человек должен осознать и принять это право. Не корить себя и не мучиться. Это не значит, что надо идти мстить, но не хочешь прощать — не прощай. Это нормально.

ИЗМЕНА — ЭТО ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО?

Измена – это просто факт/событие, а эмоциональную окраску «плохо» придает общество и нормы морали. В психологии вообще нет оценочных понятий: плохо/хорошо. С одной стороны, это больно, но с другой стороны, измена — это своеобразный толчок для развития, это событие, которое вас толкает на следующий уровень. Поэтому как к этому относиться — право каждого. У каждого правда своя.

У нас почему-то измена — вселенская трагедия, страшное событие. Но это жизнь, в ней бывает все и каждый имеет право разлюбить и уйти. У нас любят драматизировать измены, подключать детей, чтоб манипулировать и доводить себя и их до эмоционального истощения. Очень грустно что так. Сейчас люди живут до 80 лет и успевают прожить по 2-3 цикла семьи, и в каждой живут счастливо. Почему бы и нет? Ведь смысл жизни — быть счастливым. Надо учиться отпускать, ведь другой партнер не ваша собственность.

ПРАВЫ ЛИ ТЕ, КТО ГОВОРИТ: ИЗМЕНИТ РАЗ — БУДЕТ ИЗМЕНЯТЬ ВСЕГДА?

Это стереотип! На самом деле вариантов множество: повторю, что многое зависит от того, насколько мужчина совестливый, каковы его чувства к этой женщине, насколько он образован, интеллектуально развит, насколько он может разобраться в себе. Второй фактор зависит от женщины. Если женщина прощает измену мужчине от безысходности, мужчина это считывает, и тогда он это сделает ещё раз, потому что знает, что ей некуда идти и она будет терпеть. А если она простила, но он прекрасно понял, что это был первый и последний шанс, а он любит и боится ее потерять, то нет. Потому что у нее есть куда идти, она зарабатывает и сможет позаботиться о себе и детях.

Если женщина зависима, сделала мужа центром своей жизни, а сама ничего из себя не представляет — то тогда, конечно, мужчина это считает и будет вести себя соответствующе. Как мы относимся к себе, так и другие люди будут к нам относиться. Если я себя не уважаю, то и другие не будут уважать, они не специально будут это делать: я это транслирую и люди воспроизводят мои ожидания.

ИЗМЕНА УКРЕПЛЯЕТ ОТНОШЕНИЯ — ЭТО ТОЖЕ СТЕРЕОТИП?

Да. Покажите мне хоть одну семью, где измена укрепила бы отношения. Измена укрепляет только чувство вины, на котором и держится семья. Но это не здоровые отношения, и это чувство вины изменника перерастает потом в ненависть: «Я с тобой живу, потому что испытываю чувство вины, но я не хочу быть с тобой». Если супруги живут в таких условиях, то зарабатывают себе «психосоматику» — неврозы, аллергию, рак и другие болезни. А главное портят психику своих детей, показывая такую модель семьи.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ, КОГДА ВПЕРВЫЕ УЗНАЕШЬ, ЧТО ТЕБЕ ИЗМЕНИЛИ?

Сложно дать совет, потому что тут всегда эмоции затмевают разум. Наверное, лучший совет — не принимать никаких решений, пока эмоции не спадут. И второе — попытаться выплеснуть эти эмоции, но не на того, кто изменил. И не в коем случае на детей. А экологично, как говорим мы психологи.  Только на холодную голову можно думать, разбираться — хочу ли я дальше жить с этим человеком, смогу ли жить, люблю ли я его и т. д.  Я не советую идти к подруге, к маме (ты только услышишь упреки, которые сформируют у тебя чувство вины «А я тебе говорила! Сама виновата!»).  Да и следуя чужим советам, можно наломать таких дров, на эмоциональном пике, что сделаете еще хуже. Можно просто выговориться близкому человеку, которому вы доверяете, предупредив, что ему ничего не нужно вам советовать.

Лучше всего, конечно, пойти к психологу. Квалифицированный специалист будет правильно прорабатывать ваши эмоции (где-то успокоит, где-то остановит, поможет осознать ошибки, научит новым способам коммуникации и т.д.)

Записаться на консультацию к психологу и психотерапевту Сон Ольге Владимировне можно тремя способами:

  • — оставить заявку на сайте,
  • — написать нам в WhatsApp, наши консультанты обязательно Вам ответят или перезвонят,
  • — позвонить нам самостоятельно по номерам +7 (707) 22 55 009.

 

Читайте статьи по теме Психология:

Апатия, тревожность, слабость, нарушения памяти: как бороться с постковидным синдромом?

Психолог — психотерапевт — психиатр: как выбрать?

Что такое паническая атака и как с ней справиться?

описание понятия, причины, советы психологов

Психологи провели исследование, на основании которого установили, что мужчины и женщины по-разному воспринимают слово «измена». Оказывается, не все люди это понятие связывают с сексуальными контактами на стороне. Выясним, что считается изменой в отношениях, и рассмотрим существующие точки зрения по данному вопросу.

Виды измен

При слове «измена» люди чаще представляют, как их партнер флиртует на стороне или придается плотским утехам со своей любовницей. На самом деле это более сложное понятие. Для одних изменой считается сексуальные отношения вне брака. Другие же этим словом называют ослабление эмоциональной связи между супругами, когда один теряют всякий интерес к другому. Прежде чем отвечать на вопрос: «Что считается изменой в отношениях?», выясним, как классифицируется это понятие.

  1. Первый тип измен: это мимолетные знакомства, заканчивающиеся интимной близостью. Как правило, после первого секса связь любовников не продолжается и между ними не возникает эмоциональной привязанности.
  2. Второй тип: отношения между любовниками приобретают длительный характер (до 1-1.5 лет). Изменщик (-ца) не хотят отказываться от любовницы (-ка), но и семью разрушить не готовы.
  3. Третий: этот вариант измены означает, что у человека помимо основного партнера есть много любовников (-ц) на стороне.
  4. Четвертый тип: здесь измены возникают из-за проблем в браке. Один из партнеров, таким образом, заполняет образовавшуюся пустоту.
  5. Пятый – это эмоциональная измена. Возникает сильная эмоциональная связь с человеком на стороне. Но эти отношения дружественные; в них отсутствует секс.

Отношение мужчины к измене

Представители сильной половины населения относятся к этой проблеме консервативно. Что такое измена в отношениях, по их мнению? Большинство мужчин понятие «неверности» ассоциирует с сексуальными контактами их избранницы на стороне. Некоторые измену приравнивают и к сексуальным фантазиям партнерши, когда во время интимной близости она мечтает о другом мужчине. Размещение женщиной, состоящей в отношениях, анкеты на сайте знакомств также для многих считается изменой.

Большинство мужчин считает женскую неверность неприемлемой. Мало, кто из мужей прощает предавших их жен, но иногда измены несут позитив о котором написано в этой статье: https://psychbook.ru/423521a-izmena-ploho-eto-ili-horosho-psihologiya-otnosheniy-prichinyi-izmen-sovetyi-psihologov.

Женское мнение

Представительницы прекрасного пола понятие «мужская неверность» наделяют более широким значением. Итак, что считается изменой в отношениях, по мнению женщин?

  • Общение с другой девушкой по телефону, в Сети.
  • Флирт на стороне.
  • Совместные походы партнера и другой женщины в театр, кино, кафе.
  • Поцелуй с другой девушкой.
  • Виртуальный секс.

При этом женщины в этом вопросе более гибкие. На все из перечисленных пунктов они принимают серьезно. Многие прощают сексуальные связи своих избранников на стороне, тем более если они произошли с девушкой легкого поведения или на нетрезвую голову. В нашем обществе нередки случаи, когда женщины делают вид, что не замечают измены супруга. Они считают, что такая «молчанка» помогает сохранить отношения.

Научная точка зрения

Специалисты имеют свое мнение на этот счет. Что считать изменой, по мнению ученых? Каждый человек имеет генетическую предрасположенность к флирту на стороне. Все хоть раз заинтересованно смотрели на человека противоположного пола, будучи в отношениях или браке. Вот только одни позволяют себе «переступить черту», чтобы испытать новые ощущения, а другие – нет. По мнению специалистов, сдерживающим фактором выступает общественная мораль. В обществе есть определенные правила, подлежащие соблюдению. Измена считается нехорошим, неправильным поступкам для людей, состоящих в официальных отношениях. Во-первых, такой поступок осуждается обществом, а во-вторых, причиняет душевную боль одному из супругов. Если бы измена была разрешена на официальном уровне, общественная мораль могла бы сильно измениться. А, следовательно, поменялось бы и отношение мужчин и женщин к понятию «супружеская неверность».

Что говорит церковь?

Любая религия не одобряет измену. Отношения в семье после измены тяжело восстановить, считают священнослужители. Физическая близость с другим человеком на стороне нарушает духовную связь между супругами.

В древние времена измена считалась тяжким грехом. За нее человека приговаривали к смертной казни. В наши дни система наказаний стала мягче. Но религия до сих пор не поощряет флирт на стороне. В Библии указано, что прелюбодеяние относится к категории смертных грехов, за которые человеческая душа после смерти попадает в ад. Как же священник может одобрять порочные связи, если они запрещены Священным Писанием?

Поэтому религиозная точка зрения остается неизменной в этом вопросе. Изменять нельзя. Это – большой грех. Конечно, всегда можно прийти в храм и покаяться в грехах. Но священники напоминают, что за каждое нарушение Божьих законов последует наказание.

Эмоциональная измена

Она представляет собой неплатонические, эмоциональные интенсивные отношения с другим человеком, ослабляющие связь между супругами. Что такое измена в отношениях на эмоциональном уровне?

Бывают случаи, что у одного из супругов появляется приятель (-ца) на стороне, с которой завязываются очень близкие дружественные отношения. В них отсутствует секс. Но партнер так сильно заинтересован и поглощен новым другом, что перестает интересоваться своей второй половинкой. Если подключить сюда теорию энергетического обмена между людьми, то получается, что часть энергии из семьи забирается и отдается другому человеку. В результате ослабевает эмоциональная связь между супругами.

Часто люди «выбирают» эмоциональную измену при нежелании работать над семейными отношениями. Такие «дружеские» связи дарят необходимый заряд энергии; благодаря им один из супругов компенсирует желания, нужды, которые не реализовываются в брачном союзе.

Мнение психологов

Специалисты в области психологии имеют свою точку зрения относительно вопроса: «Что считается изменой в отношениях?» Они утверждают, что ни один человек не станет изменять без причины, даже если ему очень понравился незнакомец (-ка). Психологи выделяют несколько причин, по которым мужчин и женщин «тянет налево».

  1. Угасшие чувства любви или полностью разрушенные отношения.
  2. Нежелание партнеров признавать и решать существующие проблемы в совместном союзе.
  3. Причины психологического характера: нередко мужчина утверждается с помощью измен. В современном мужском окружении бытует мнение, что у «настоящего» мужчины должна быть официальная супруга и любовница. Это повышает его статус в глазах друзей и приятелей.

Специалисты рассказывают, что одна из самых сложных областей – это психология отношений. Измены в союзе мужчины и женщины очень распространенное явление. Именно с этой проблемой часто обращаются к психологу супружеские пары. Но еще больше пар замалчивают проблемы в отношениях.

Психологи советуют обратить внимание на критерии, свидетельствующие о том, что отношения становятся опасными.

  • Беспричинные изменения настроения одного из партнеров.
  • Частые жалобы друзьям, родственникам и знакомым на свою вторую половинку и посвящение их во все подробности личной жизни.
  • Чрезмерная замкнутость, когда один из партнеров тщательно прячет свои чувства и переживания.

Измена в браке

Официальный союз не должен превращаться в тюрьму. Каждому партнеру необходимо чувствовать, что вторая половинка не посягает на его свободу. Что считается изменой в браке? Современный мир устроен таким образом, что мужчины и женщины не могут существовать обособленно друг от друга. На работе, улице, в общественных местах люди обращают внимание друг на друга. Один человек нам кажется симпатичным, другой же не вызывает никаких эмоций. Поэтому нет ничего страшного, если мужчина обращает внимание на понравившуюся женщину и наоборот. Легкий флирт считается уместным в браке. Это мнение психологов. Но если партнер начинает переступать границы флирта, нужно «бить тревогу». Ведь все это может окончиться изменой. А она способна полностью разрушить брачный союз. Отношения после измены мужа чаще продолжают существовать. Женщины не хотят разрушать годами существующий союз из-за непродолжительной интрижки. Некоторые же не могут смириться с предательством партнера.

Жизнь после измены

По статистике, отношения после измены жены редко налаживаются. Психологи дают несколько советов, как поступить, если один из супругов узнал про предательство другого.

  1. Не нужно спешить делать выводы и предпринимать окончательные решения.
  2. Необходимо взять «тайм-аут», чтобы «прийти в себя» после эмоционального шока.
  3. Если в окружении есть близкий родственник или друг, которым можно довериться, следует поделиться с ним своими переживаниями. Но главное, чтобы человек мог именно выслушать, не давая никаких советов.
  4. Когда первые эмоции уравновесятся, необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию.

Психологи отмечают, что многие пары не могут наладить жизнь после измены, потому что не хотят этого делать из-за глубокой обиды. Другие – не желают проговаривать друг с другом сложившуюся ситуацию и выяснять причины, из-за которых так произошло. Проблема и в том, что люди не умеют прощать. Чтобы простить партнера, у человека должны быть удовлетворены собственные потребности внимания, моральной поддержки и принятия. А это все психологические вопросы. И если их вовремя не решить, это может привести к необратимым последствиям в отношениях.

Супружеская измена — Психология человека

Основания для развода, принятые в нашем обществе, смехотворны, ведь дурной нрав — куда более веская причина для того, чтобы развестись, чем супружеская измена.
Джордж Бернард Шоу

Супружеская измена всегда являлась и является тяжким преступлением для большинства людей, причем это преступление не только против своей супруги или супруга, но также против любви и счастья. Идя на поводу у своих эгоистических желаний и изменяя своему законному мужу или своей законной жене, неверный супруг (супруга) – убивает любовь и доверие к себе, рискует потерять свою семью и вместе с ней свое счастье. Конечно, в каждой семье свои особенности, где-то и любви никакой никогда не было и нет, и уважения, и много другого, что можно было бы ценить и следовательно, предать. И тем не менее, если вы состоите с человеком в законном браке и изменяете ему – вы поступаете не очень хорошо. Ведь вы не только обманываете его, но также, если он знает о вашей измене, изменах – доставляете боль этому, не чужому вам человеку, который, каким бы он ни был – стал жить с вами не без вашего согласия на это. Но, я не собираюсь никого ни в чем обвинять, не собираюсь осуждать супружескую измену, а лишь хочу показать вам, уважаемые читатели, почему люди изменяют друг другу и к чему это приводит. Возможно, кого-то эта статья убережет от ненужных ошибок, а кому-то поможет простить измену, поняв ее основную причину.

Причины супружеских измен

У всякого поступка есть своя причина, есть она и у измены, и не одна, а много причин. Люди, супруги, изменяют друг другу по разным причинам, но в основе каждой такой причины лежит желание получить удовольствие – больше удовольствия. Да, в данном случае речь идет не о бегстве человека от боли, как об одном из стимулов, речь идет о другом стимуле – о стремлении к удовольствию. Именно по этой причине измена считается эгоистичным поступком и именно поэтому ему сложно найти оправдание. Поэтому самая основная, самая, скажем так, корневая причина супружеских измен – это желание получить удовольствие. Дальше можно сколько угодно рассуждать о том, почему человек – муж или жена, изменил своему супругу, хоть из чувства мести, хоть из-за неудовлетворения, хоть из-за страсти. Мы сейчас все эти, на самом деле, отговорки и оправдания обсуждать не будем, о них я рассказывал в других своих статьях, посвященных этой теме. Сейчас нас интересует основная причина супружеских измен – стремление человека к удовольствию, которое доставляет боль его второй половинке. То есть, видите, как устроена наша жизнь – нередко в ней удовольствие одного человека сопровождается болью другого человека. Или еще можно сказать так – любовь человека к себе подавляет его любовь или хотя бы уважение к другому человеку. Ведь когда человек изменяет – он делает выбор в пользу своих желаний в ущерб душевному комфорту того, кому он изменяет. А муж или жена – это, как вы сами понимаете, не кто-нибудь, а человек, который находится с нами в одной лодке, в одной упряжке, на которого мы по идее можем и должны положиться в этой жизни. А чтобы положиться на другого человека, нужно чтобы он мог положиться на нас. А для этого необходимо доверие – люди должны доверять друг другу. Но измена, как я уже сказал – убивает доверие. И это естественно. Поэтому, изменяя, человек в определенной степени предает и самого себя, так как рушит те основы, на которые он может опереться в тяжелый момент. Преданная жена или преданный муж – неизбежно будут носить внутри себя обиду, которая неизвестно когда и неизвестно как может себя проявить. Поэтому, так ли важно, что именно стало причиной супружеской измены, если в конечном счете все сводится к тому, что эгоизм одного человека – убивает доверие к нему другого человека? Жизнь-то все равно уже не будет прежней.

Как понять измену

Чтобы понять измену, необходимо понять состояние человека, при котором он на нее решается. Некоторые люди изменяют своим мужьям и женам, просто не считая измену чем-то неприемлемым для себя, для них это абсолютно нормальное, а не аморальное поведение. Другие, просто не понимают, что они делают и к чему их поступок может привести. Если вы спросите меня – всегда ли человек осознает свой поступок, когда изменяет своему супругу (супруге), то я вам отвечу, что нет, далеко не всегда. Если человеком овладевает страсть, то у него включаются животные инстинкты, которые начисто отключают его разум и поэтому он (она), что называется, не ведает, что творит. Поэтому-то потом, спустя некоторое время изменивший своему супругу (супруге) человек сожалеет о содеянном, его мучает совесть, он раскаивается и просит прощения. Такие случаи нередки. А если из-за измены еще и брак распадается, тогда она может очень дорого обойтись тому, кто не сумел взять себя под контроль, когда это было необходимо. Какой из этого можно сделать вывод? Очень простой – не нужно доводить ситуации в своей жизни до такого состояния, когда вы не сможете себя контролировать, чтобы не совершить ненужных вам ошибок. Соответственно, не нужно позволять своему мужу или своей жене оказываться в такой ситуации, при которой вероятность измены с его или ее стороны станет чрезвычайно высокой. Не нужно рассчитывать на честность и порядочность своего супруга (супруги), так как большинство людей не настолько разумны, чтобы отказывать себе в удовольствии, игнорируя свои природные инстинкты с помощью разума. Так что не всякий человек способен пройти испытание искушением. И от совершения ошибок люди тоже не застрахованы.

Другое дело, когда человек абсолютно нормально относится к изменам, прежде всего к своим собственным, и гораздо реже к чужим – здесь уже сложно что-либо изменить. Человек, такое существо – которое можно убедить в чем угодно, он может многое принять и может со многим жить, тем более с тем, что ему свойственно от природы. Поэтому если ваш супруг или супруга – нормально относится к измене, то вам остается или принять это, или, если ваши убеждения диаметрально противоположны – найти себе другого мужа или другую жену. Не пытайтесь изменить то, что формировалось годами – это очень сложно сделать, а порой и вовсе невозможно. Просто поймите, что вы можете смотреть на измену одними глазами, а ваш супруг или супруга другими. Есть люди, и мне доводилось с ними работать, которые совершенно искренне не считают измену аморальным поступком, они не понимают, почему им нужно отказывать себе в удовольствии, если им хочется вступить в связь с другой женщиной или другим мужчиной, имея при этом жену, мужа. У таких людей свои убеждения, отличные от убеждений тех, кто осуждает измену и относится к ней негативно. Осуждать их за это не нужно – они вольны жить так, как им хочется. Есть, конечно, и такие люди, которые сами хотят изменять своей жене, мужу, но при этом категорически против того, чтобы изменяли им. Для них свободная любовь должна оставаться свободной исключительно для них самих, тогда как другой человек – муж, жена, должны оставаться верными им. Эгоизм? Самый что ни на есть – в чистейшем виде. Ну и что, спрашивается, можно требовать от таких людей – если они такие вот эгоисты по своей натуре? Изменить человека, конечно, можно – но это очень тяжелая работа, требующая определенных условий и в некоторых случаях достаточно долгая по времени. Проще найти другого мужа или другую жену – придерживающуюся таких же ценностей и взглядов на жизнь, что и вы.

Как предотвратить измену

Давайте теперь задумаемся, а можно ли привить человеку такие ценности, не запреты, а именно ценности, придерживаясь которых он не сможет, потому что не захочет, изменить своей жене или своему мужу? Совершенно очевидно, что можно. В нашем обществе немало людей, как мужчин, так и женщин, которые крайне негативно относятся к супружеской неверности и всячески ее осуждают. При этом, сами эти люди не изменяют своим женам, мужьям, что особенно важно. Ведь осуждать других легко, и совсем другое дело отвечать за свои собственные поступки. Так что примеры честных мужей и честных жен у нас есть, я это как психолог говорю, то есть, как человек, который знает, как выглядит жизнь многих людей изнутри. Предотвратить измену можно, если, как уже было сказано выше – не создавать в своей жизни или в жизни своего супруга, супруги, таких ситуаций, которые подталкивают к измене, а также с помощью воспитания, с помощью внушения, если говорить еще более основательно. Конечно, воспитывать человека нужно с малых лет, но и некоторым взрослым людям можно изменить взгляды на жизнь, если показать им эту самую жизнь с другой стороны – если заинтересовать их другими ценностями. К примеру, мы знаем, что не все люди придерживаются семейных ценностей, но не потому, что они им не интересны и не дороги, а потому, что они об этих ценностях мало знают. Они не знают, как это здорово – иметь нормальную, крепкую, дружную семью, они не понимают, какое это счастье. А человек не может ценить и любить то, о чем он не знает и чего не понимает. Поэтому прежде чем призывать человека от чего-то отказаться, в нашем случае от измены – ему необходимо показать – ради чего это следует сделать. Выше я писал о том, что измена – это стремление к удовольствию, и чтобы от него отказаться – необходимо увидеть и ощутить еще большее удовольствие, которое можно получить благодаря хорошей, счастливой семье, в которой люди друг друга любят и честны друг перед другом. Только так можно предотвратить измены, никому ничего не запрещая. Запретный плод всегда сладок, а вот отказаться от малого ради большего вполне приемлемо для большинства людей. И, конечно же, не стоит забывать о том, что не нужно поступать с другими людьми так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой.

Как простить измену

Если ваш супруг [или супруга] изменил вам, то перед вами встает выбор – простить или уйти. Мстить я вам категорически не рекомендую, поскольку этим вы ничего не решите и ничего не измените. На вашем семейном счастье месть точно не отразится положительно. Вы просто совершите такой же предательский поступок и вобьете последний гвоздь в крышку гроба своего семейного счастья. В отличие от мести врагам, которая показывает вашу силу, способность постоять за себя, защитить свои интересы и иногда позволяет восстановить некоторую справедливость, поэтому в ней есть смысл, месть партнёру не несет никаких выгод, кроме разве что морального удовлетворения, которое немного притупляет испытываемую преданным супругом боль. В остальном такая месть бессмысленна. Да, вы тоже можете начать изменять своему мужу/жене, просто ради удовольствия, а не из-за мести, если семейные ценности для вас не важны. Тогда никакого доверия в вашей семье вообще не останется. Но если эти важны для вас, если свободная любовь вас ни в каком виде не привлекает, то вы либо прощаете своего супруга/супругу, с расчетом на то, что он или она осознает свою ошибку и изменится, либо ищите другого человека, более преданного и более честного. Да, такого человека найти не просто, но возможно. И кто ищет, тот всегда найдет. А месть тут ничего не решит, потому что она предназначена для войны, а нормальные отношения – это сотрудничество.

Иногда, конечно, когда ты прожил с человеком много лет, когда у вас уже есть дети – поздно искать ему замену, каким бы мерзавцем он не был, или она. Поэтому давайте рассмотрим с вами вариант с прощением. В конце концов, разрушить что-то всегда легче, чем построить, и если ваша вторая половинка искренне раскаивается в своем поступке, то почему бы его или ее не простить. Как это сделать? Выше я писал о том, почему люди сами порой не ведают, что творят. Им хочется чего-то и они к этому стремятся, не задумываясь о цене своего желания и о его последствиях. Стремление к удовольствию заложено в нас природой, поэтому наши инстинкты иногда напрочь затуманивают наш разум и вынуждают нас совершать ошибки. Другое дело, что такое ли это большое удовольствие – изменить своей жене или мужу, в сравнении с тем негативным осадком, который остается в душе человека после такого поступка? Чтобы это понять, надо над этим думать. А многие люди, когда изменяют, ни о чем вообще не думают. Понимаете, предатель, если у него есть совесть, если он нормальный человек, который просто совершил ошибку, а не сознательно шел на измену, наплевав на чувства партнера, потом сам будет постоянно себя наказывать за содеянное, съедая себя изнутри. Ведь когда он совершал свой предательской поступок, он не думал, вернее, он думал мозгом ящура и вел себя, как животное, а не как человек. А когда он над этим задумается, как человек, у которого есть совесть, какие-то моральные принципы, то увидит массу негативных моментов в своем поступке и поймет, кем он является, после содеянного. Быть предателем в своих собственных глазах нелегко, и это то наказание, которому человек сам себя подвергает за совершенный поступок. Вам же остается только усмирить свою гордыню, пожертвовать ею ради семейного счастья, которое несмотря на измену, возможно. Причем, порой измена только укрепляет брак, когда люди полностью осознают с помощью пережитого стресса, насколько они важны друг для друга. Поэтому, прощая измену – человек жертвует своей гордостью, своим Эго, ради любви и счастья, ради сохранения союза. Докажите свою любовь мужу/жене, простив ему/ей измену, внесите свой вклад в свое и ваше общее счастье. Ну а если после этого ваш муж/жена снова вас предаст, значит, он/она – не любит вас. Значит в нем/ней нет ничего человеческого. И если вы не хотите жить без любви, не хотите жить с животным, для которого телесное удовольствие превыше всего и терпеть его измены – уходите. Это поступок достойный уважения. Возможно, для его совершения, вам нужно будет полюбить себя, чтобы не позволять вытирать о себя ноги.

Сколько бы мы не осуждали супружескую измену, она всегда будет частью нашей жизни. Сложно избавить людей от того, с чем они рождаются. Да и не нужно этого делать. В нашем обществе всегда будут люди с хорошим воспитанием и высоконравственной системой ценностей, с которыми можно построить счастливую семью. И всегда будут те, для кого супружеская измена является нормой, кто готов предать кого угодно, ради своего удовольствия. Нам же просто нужно решить – к числу каких людей мы хотим принадлежать, и стремиться к таким людям. В некоторых случаях измену можно и нужно прощать, потому что люди не идеальны и не так умны, чтобы не совершать ошибок. В молодости я был убежден в том, что никакая измена на заслуживает прощения – мой незрелый ум и горячая кровь не позволяли мне принять этот поступок в качестве допустимого. Но благодаря большому опыту работы с людьми над этой проблемой я изменил свою точку зрения на нее. И теперь я с полной уверенностью могу вам сказать, что в тех случаях, когда супружеская измена является следствием ошибки человека – ее можно простить. А уж нужно ли вам это делать – решайте сами.

Статья опубликована: 05.11.2011. Последнее обновление: 08.03.2020

Причины измен. Этот слабый сильный пол

Причины измен

• Если ты увела мужчину из семьи, то будь уверена, он тебе изменит точно.

• Он может изменить тебе от недостатка свободы, потому что ты считаешь его своим эксклюзивным партнером, словом – собственностью.

• Если тебе кажется, что он кем-то увлекся, не говори о ней плохо и вообще не фиксируй на ней внимания.

• Не строй из себя вечную страдалицу: несчастным сочувствуют, но скорее всего он найдет ту, у кого меньше проблем.

• Твой намек на половую слабость может заставить мужа проверить это с другими женщинами.

• Не забывай: беременные, кормящие чаще всего не способны к бурному сексу. Они только уступают мужчине или нет. Отказывающие в сексе, уставшие, неухоженные женщины помогают появлению внебрачных связей, закладывая основу конфликта, основанного всего-навсего на сексуальной потребности партнера.

• Если, прикидываясь холодной и неприступной каждый вечер, ты ожидаешь бурных страстей, возникающих у мужа от ощущения «взятой крепости», то знай: однажды азарт рыцаря утихнет.

Если жена начинает отпускать нежность по карточкам, мужчина отправляется на черный рынок.

Сенто Бергер, немецкая писательница

• Не забудь: наиболее ревнивы неверные супруги (судят по себе).

• Если в электрической цепи автомобиля пропадет напряжение, он глохнет. Поддерживать и создавать сексуальное напряжение в бортовой сети автомобиля вашей жизни – твоя забота. Не случайно у наших прабабушек были разные спальни с прадедушками. Мужчина никогда не должен считать, что он полностью раскрыл потенциал своей женщины, особенно если это сексуальный потенциал. Если он прочел тебя от корки до корки – ты ему не нужна, придет время поставить тебя на полку.

• Нам не по душе обилие любви, обожание и преклонение, когда мы не можем на них ответить. Мужчины боятся слишком сильного проявления чувств. Это общемужская сущность! Все мы немножко мазохисты. Во время полного штиля хочется грозы. Если его слишком любят дома, он пойдет искать ту, которая будет его унижать.

• Человек – создание противоречивое. Неудовлетворенность, мечта и действительность, тоска по идеальным отношениям, неосуществимость полноты слияния с близким человеком, несогласованность чувств – от ревности до обожания, мыслей, вкусов, желаний, интересов… Страх от того, что любовь зовет и сковывает, притяжение любви, зависимость от настроения и поведения любимого человека… А как это сочетается, если каждый день вожделенный объект в соседней комнате смотрит телевизор?

Благодаря совместной любви время летит незаметно, а благодаря времени вместе незаметно проходит любовь.

Дороти Паркер, американская писательница

• Мужчина должен находить в тебе причину и стимул для своего развития, иначе он находит его в ком-то другом. Новая любовь – стимул к жизни и работе, желание нравиться, проявление могучей силы творчества.

• Важна эротическая привлекательность тайных отношений – не сбрасывай ее со счетов.

Законный поцелуй никогда не может сравниться с поцелуем украдкой.

Ги де Мопассан

• Однообразие убивает все. Старайся быть неожиданной и разной. В факте измены привлекает то, что можно встретить партнера, измененного до узнаваемости. Жена – стильная, умная, домашняя. Любовница – в рюшках, с красным маникюром, хохотушка, раскованная и коммуникабельная. Или наоборот. «Мы всегда другое, ибо всем недостает тех вещей, которые не содержатся в том, что есть у тебя», – говорят индусы. Правы, пожалуй.

• Подсознательный поиск идеальной женщины для спасения собственного психического состояния тоже не исключается.

То, что не можешь заполучить, всегда кажется лучше того, то имеешь. В этом и состоит романтика и идиотизм человеческой жизни.

Эрих Мария Ремарк

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

американцев забыли, что на самом деле означает «измена» — и как этим можно злоупотреблять.

В общенациональном опросе, опубликованном в среду, Public Policy Polling спросили американцев: «Что вы думаете более предательски: сотрудничество с Россией для победы на президентских выборах? или не стоять и не аплодировать Дональду Трампу? » Какими бы ни были политические убеждения или расположение к нынешнему президенту, правильным ответом должно было быть «ни то, ни другое». (Вместо этого 69% заявили, что это было первое.)

Среди прочего, само существование этого вопроса подчеркивает необходимость давно назревшего моратория на беззаботную характеристику вещей как «измену» — и чтобы все мы были гораздо осторожнее при использовании этого термина для описания поведения, которое, по нашему мнению, представляет собой некоторую комбинацию предосудительного, преступного и, возможно, даже вызывающего импичмент.

Государственная измена может считаться преступной, но преступление почти никогда не бывает государственной изменой. Как указывается в разделе 3 статьи III Конституции: «Измена против Соединенных Штатов заключается только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение». Основатели изо всех сил старались дать узкое определение измене, потому что они знали, как в прошлом ею неоднократно злоупотребляли.

Основатели изо всех сил пытались дать узкое определение измене, потому что они знали, как в прошлом ею неоднократно злоупотребляли.

На протяжении большей части дореволюционного периода в Англии обвинение было средством подавления политического инакомыслия и наказания политических оппонентов за такие тривиальные преступления, как размышление о будущей смерти короля (так называемое «компасирование») или недоброе высказывание о ней. король («lèse majesté»). Король Генрих VIII даже приказал казнить двух из шести своих жен за предполагаемую супружескую неверность на том основании, что такая неверность сама по себе является «изменой». Английское злоупотребление государственной изменой было анафемой зарождающейся республики, приверженной верховенству закона и праву на мирное несогласие.

Таким образом, чтобы гарантировать, что государственная измена не может быть использована в политических или личных целях, составители Конституции не только точно определили ее (это единственное преступление, конкретно определенное в этом документе), но также указали, что «Никто не может быть признан виновным в государственной измене, за исключением случаев, когда на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании ». (Статья III также ограничивает наказание, которое может быть наложено даже в случае осуждения.)

Как объяснил федеральный апелляционный суд в 1986 году: «[т] причина ограничительного определения очевидна из исторического фона статьи о государственной измене.Создатели Конституции не хотели содействовать таким преследованиям, потому что они хорошо знали о злоупотреблениях и сами были предателями в глазах Англии ». В результате государственная измена в некоторых отношениях является самым специфическим преступлением в нашей правовой системе и, безусловно, одним из самых сложных для доказательства. Кроме того, это единственное преступление, которое может быть использовано в качестве основания для высылки из страны американского гражданина по рождению.

Из-за этой истории многие вещи, которые случайным наблюдателям могут показаться или ощущаться как измена, на самом деле не подходят.В этом контексте, например, «врагами» должны быть страны, против которых Конгресс официально объявил войну или иным образом санкционировал применение силы. (Итак, современная Россия отсутствует, какую бы роль она ни играла на выборах 2016 года.) Даже в разгар холодной войны, когда Юлиус и Этель Розенберг были осуждены, осуждены и казнены за передачу ядерных секретов Советскому Союзу, обвинение против них был шпионаж, а не измена.

А «развязывание войны» против Соединенных Штатов требует активного и непосредственного участия в вооруженном конфликте, а не только «антиамериканских» высказываний или недостаточного патриотизма.Примечательно, что и противные иски, выдвинутые против Эдварда Сноудена или Хиллари Клинтон, это также не означает неправильного обращения с секретной информацией.

По этим показателям должно быть очевидно, почему отказ аплодировать президенту или сговор с Россией с целью повлиять на исход президентских выборов не являются государственной изменой. Разумеется, последнее, если оно будет доказано, на световые годы хуже первого. Но измена не определяется тяжестью правонарушения; это преступление, указывающее на явную поддержку наших врагов в военное время, точка.

Государственная измена не определяется тяжестью правонарушения; это преступление, указывающее на явную поддержку наших врагов в военное время, точка.

Разумеется, нет закона против разговорного злоупотребления юридическим термином — и никогда не должно быть. Но чем больше мы используем слово t для обозначения поведения, которое отдаленно не похоже на конституционное определение, тем больше мы — сознательно — закрываем глаза на отвратительную историю измены, которая привела к его уникальной трактовке в Конституции США. .

И, как напоминает нам испанский философ Джордж Сантаяна, те, кто не изучает историю, обречены повторять ее. Возможно, поэтому 20% респондентов опроса Public Policy Polling также ответили, что они действительно считают, что не поддерживать президента и не аплодировать ему — это измена. Это не предательская точка зрения, но определенно неамериканская.

Стив Владек (@steve_vladeck) — профессор права в Школе права Техасского университета, преподавание и исследования которого сосредоточены на федеральной юрисдикции, конституционном праве и законодательстве о национальной безопасности.Он является соредактором блога Just Security (@just_security) и соведущим подкаста «Закон о национальной безопасности» (@nslpodcast).

Измена — FindLaw

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 1 марта 2019 г.

Бенедикт Арнольд был героем американской войны за независимость; он помог захватить форт Тикондерога у британцев в 1775 году и сыграл важную роль в капитуляции британского генерала в 1777 году.Но он разочаровался в том, что, по его мнению, было непризнанием его службы, и в 1779 году вступил в сговор с британцами, чтобы помочь им захватить американскую базу в Вест-Пойнте в обмен на деньги и прибыльную должность в британской армии. Заговор был раскрыт, и Арнольд сбежал в Нью-Йорк (присоединившись к британской армии), но его попытка помешать американской революции принесла ему статус самого злого предателя в истории США.

Менее чем через десять лет преступление государственной измены будет раскрыто в США.С. Конституция, возможно, предательство Арнольда все еще свежо в умах отцов-основателей. Но что говорится в федеральном законе и что конкретно составляет акт государственной измены в США? Ниже мы рассмотрим это серьезное преступление против правительства более подробно.

Измена: что гласит Конституция

Тот факт, что государственная измена является единственным преступлением, прямо определенным в Конституции США, красноречиво свидетельствует о том, насколько уязвима новая нация, которую разработчики конституции считали уязвимой для нападок.В соответствующем разделе о государственной измене (статья II, раздел 3) говорится следующее:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в том, что начнут войну против них , или присоединятся к их Врагам, предоставят им помощь и утешение . Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Одной из причин добавления преступления государственной измены в Конституцию было ограничение возможности Конгресса определять или изменять его в политических целях (хотя в Конституции говорится, что «Конгресс имеет право объявлять наказание» за государственную измену).Разработчики были хорошо осведомлены о том, что в Великобритании обвинения в государственной измене часто предъявлялись политическим противникам, чтобы заставить замолчать противоположные точки зрения, поэтому они хотели убедиться, что подобным образом не злоупотребляли в США

.

Законодательный запрет на измену: обзор

Кодекс Соединенных Штатов (18 U.S.C. § 2381) повторяет конституционное определение государственной измены и определяет диапазон наказаний в случае осуждения. В частности, в статуте говорится, что каждый, кто признан виновным в государственной измене:

…. потерпят смертей или будут лишены свободы не менее пяти лет и оштрафованы на по этому титулу, но не менее 10 000 долларов; и должен быть неспособен занимать какую-либо должность в США.

Как и в случае с любым другим преступлением в нашей судебной системе, обвинение должно доказать наличие необходимых элементов, чтобы добиться осуждения за государственную измену. К ним относятся следующие:

  1. Обвиняемый поддерживал врага Соединенных Штатов или подрывал Соединенные Штаты, не обязательно поддерживая конкретного врага;
  2. Обвиняемый имел конкретное намерение предать свою страну; и
  3. Обвиняемый должен был совершить «открытый акт» государственной измены (другими словами, активную попытку совершения государственной измены, а не просто умысел).

Что касается доказательств государственной измены в США, они могут быть доказаны одним из двух способов (согласно Конституции):

  • Показания двух очевидцев одного и того же явного деяния; или
  • Признание в открытом судебном заседании (недостаточно признания в полиции).

Измена на протяжении всей истории США: примеры

Обвинения в государственной измене предъявлялись в США всего около 30 раз, в результате чего было вынесено около десятка обвинительных приговоров. Ниже приведены несколько примеров дел об измене:

  • Восстание виски (1794) — Несколько фермеров возглавили вооруженное восстание против недавно введенного налога на виски.Двое мужчин были осуждены, но позже помилованы президентом Джорджем Вашингтоном.
  • Аарон Берр (1807) — Третий вице-президент США, известный убийством первого министра финансов Александра Гамильтона на дуэли, сговорился вторгнуться в Мексику и сформировать империю, в которую войдут части Соединенных Штатов. Берра оправдали, потому что не было никаких «явных действий», помимо заговора.
  • Томас В. Дорр (1844) — Дорр возглавил восстание против штата Род-Айленд, протестуя против отсутствия в штате Билля о правах.Он был избран губернатором в результате сомнительного процесса (в результате которого были сформированы две администрации на срок около года), но был признан виновным в государственной измене Верховным судом США и приговорен к пожизненному заключению.
  • Милдред «Аксис Салли» Гилларс (1949) — Американская телекомпания была нанята немецким нацистским правительством для распространения пропаганды во время Второй мировой войны. Она была схвачена в Германии, признана виновной в государственной измене и приговорена к тюремному заключению от 10 до 30 лет в 1949 году, отсидев 11 лет до своего освобождения.

Обвиняется в федеральном преступлении? Получите юридическое представительство сегодня

Государственная измена — это очень серьезное, но редко предъявляемое обвинение федеральное преступление, которое может привести к смертной казни в случае осуждения. Если вам предъявлено обвинение в государственной измене, вероятно, у вас уже есть адвокат. Но если у вас есть вопросы о любых других федеральных преступлениях, вы можете начать прямо сегодня, связавшись с опытным местным адвокатом.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Оговорка о государственной измене: доктрина и практика | Аннотированная Конституция | Конгресс.gov

Статья III, Раздел 3, Пункт 1:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух Свидетелей одного и того же открытого закона или признания в открытом судебном заседании.

Возбуждение войны

Раннее судебное толкование значения измены с точки зрения развязывания войны было обусловлено партизанской борьбой в начале девятнадцатого века, которая включала судебные процессы над Аароном Берром и его соратниками.В деле «Ex parte Bollman», , в котором участвовали двое соратников Берра, главный судья Маршалл, выступая от лица самого себя и трех других судей, ограничил значение начала войны фактическим ведением войны. Каким бы вопиющим ни было преступление в виде заговора с целью силового свержения правительства нашей страны, такой заговор не является государственной изменой. Сговор с целью развязать войну, а на самом деле развязать войну — это разные преступления. Первый должен быть приведен в действие сообществом людей с целью, которая сама по себе является предательской, иначе факт развязывания войны не мог быть совершенным.До сих пор этот принцип был реализован. . . Было установлено, что фактический набор людей на службу против правительства не равносилен развязыванию войны. Главный судья Маршалл, однако, проявил осторожность, заявив, что Суд не означал, что ни одно лицо не может быть виновным в этом преступлении, если оно не явилось с оружием в руках против страны. Напротив, если действительно начнется война, то есть если группа людей действительно будет собрана с целью осуществления силой предательской цели, все те, кто выполняет какую-либо часть, какой бы незначительной или даже отдаленной от места происшествия действия и те, кто фактически объединились в общий заговор, должны рассматриваться как предатели.Но должно происходить фактическое собрание людей для предательской цели, чтобы образовать войну.

На основании этих соображений и поскольку никакая часть обвиняемого преступления не была совершена в округе Колумбия, суд постановил, что Боллмана и Свартвоута нельзя судить в округе, и приказал их выписать. Маршалл продолжил, заявив, что преступление государственной измены не должно расширяться до сомнительных случаев , и пришел к выводу, что никакой заговор с целью свержения правительства и никакой вербовку людей для его осуществления не будут фактическим развязыванием войны.

Суд над Берром

Вскоре после этого главный судья поехал в Ричмонд, чтобы председательствовать на процессе над Аароном Берром. Его постановление № , отклоняющее ходатайство о представлении некоторых дополнительных доказательств, имеющих отношение к деятельности Берра, имеет важное значение как для того, чтобы сделать оправдательный приговор последнему неизбежным, так и для оговорок и исключений, сделанных в решении Боллмана. Вкратце, это постановление гласило, что Берра, который не присутствовал на собрании на острове Бленнерхассетт, мог быть признан виновным в совете или организации войны только на основании показаний двух свидетелей того, что он собрал собрание.Поскольку эта операция была скрытой, таких показаний, естественно, было невозможно получить. В конечном итоге заявления Маршалла сделали чрезвычайно трудным осуждение кого-либо в развязывании войны против Соединенных Штатов, за исключением ведения или личного участия в реальных военных действиях.

Помощь и утешение врагу

Дело Крамера

После Боллмана несколько дел об измене, дошедших до Верховного суда, были следствием Второй мировой войны и обвиняли в приверженности врагам Соединенных Штатов и оказании помощи. и комфорт.В первом из них, Cramer v. United States, , вопрос заключался в том, должно ли явное действие быть открыто проявлением государственной измены , или этого было достаточно, если при подтверждении надлежащих доказательств он демонстрировал требуемое изменническое намерение. . Суд, в заключении судьи Джексона пять к четырем, фактически принял первое мнение, постановив, что принцип двух свидетелей запретил вменение инкриминирующих деяний обвиняемым на основании косвенных доказательств или показаний единственный свидетель, , хотя единственным свидетелем, о котором идет речь, был сам обвиняемый. Каждое действие, движение, поступок и слово подсудимого, обвиняемого в государственной измене, должны подтверждаться показаниями двух свидетелей, Судья Джексон утверждал. Судья Дуглас в инакомыслии, с которым согласились главный судья Стоун и судьи Блэк и Рид, утверждал, что изменнические намерения Крамера были в достаточной мере продемонстрированы явными действиями, подтвержденными двумя свидетелями каждый, а также заявлениями, сделанными Крамером на месте свидетелей.

Дело Haupt

Верховный суд впервые в своей истории вынес обвинительный приговор в государственной измене в 1947 году по делу Haupt v.Соединенные Штаты. Здесь было указано, что хотя явные действия основывались на обвинении в измене — обвиняемый укрывал и укрывал в своем доме своего сына, который был вражеским шпионом и саботажником, помогал ему в покупке автомобиля и трудоустройстве в защите растение — все это были действия, которые отец, естественно, совершил бы для сына, этот факт не обязательно избавлял их от предательской цели оказания помощи и утешения врагу. Выступая в суде, судья Джексон сказал: Независимо от того, была ли миссия молодого Хаупта доброй или предательской, известной или неизвестной подсудимому, эти действия были для него помощью и утешением.В свете этой миссии и его инструкций они оказались более чем полезными; они были помощниками в шагах, необходимых для его замысла к измене. Если будут добавлены доказательства того, что обвиняемый знал об инструкциях, подготовке и планах своего сына, цель помочь и утешить врага станет ясна.

Суд постановил, что беседа и события задолго до предъявления обвинения были допустимыми доказательствами по вопросу о намерениях ответчика. И что еще более важно, он постановил, что конституционное требование наличия двух свидетелей одного и того же открытого действия или признания в открытом судебном заседании не исключает признания или признания, сделанных вне суда, если правовая основа для осуждения была заложена показаниями два свидетеля, чьи признания или признания являются лишь подтверждающими.Это ослабление ограничений, связанных с определением государственной измены, вызвало очевидное удовлетворение у судьи Дугласа, который увидел в Хаупте подтверждение своей позиции в Крамере. Его совпадающее мнение содержит то, что можно назвать повторным изложением закона об измене, и обстоятельная цитата:

Как ясно показывает дело Крамера, явное действие и намерение, с которым оно было совершено, являются отдельными и отличными элементами преступления. . Намерение необязательно доказывать двумя свидетелями, но его можно сделать вывод на основании всех обстоятельств оверта.Но если два свидетеля не требуются для доказательства измены, то два свидетеля не обязаны показывать изменнический характер явного действия. Ведь доказательство предательского намерения при совершении явного действия обязательно включает доказательство того, что обвиняемый совершил явное действие, зная или понимая его предательский характер.

Требование к оверту — убедиться, что изменнический проект переместился из области мысли в область действия.Это требование несомненно соблюдается в настоящем деле, как и в случае с Крамером.

Дело Крамера отошло от этих правил, когда оно постановило, что «Принцип двух свидетелей заключается в том, чтобы запретить обвинение в инкриминирующих действиях обвиняемым на основании косвенных доказательств или показаний единственного свидетеля». 325 U.S. at 35. Настоящее решение более соответствует конституционному определению государственной измены, когда оно отказывается от этого теста и считает, что деяние, внешне совершенно невиновное, не нуждается в двух свидетелях для превращения в инкриминирующего.

Дело Кавакита

Кавакита против Соединенных Штатов было принято 2 июня 1952 года. Факты достаточно изложены в следующем заголовке: Гражданин США, а также гражданин Японии в силу японского происхождения и закона. Еще несовершеннолетним он принес присягу на верность Соединенным Штатам; поехал в Японию с визитом по американскому паспорту; и из-за начала войны он не смог вернуться в эту страну.Во время войны он достиг совершеннолетия в Японии; изменил регистрацию с американской на японскую, проявил симпатию к Японии и враждебность к Соединенным Штатам; служил гражданским служащим частной корпорации, производившей военные материалы для Японии; и жестоко оскорбляли американских военнопленных, которых заставляли там работать. После капитуляции Японии он зарегистрировался как гражданин США; поклялся, что является американским гражданином и не совершал различных действий, равносильных изгнанию; и вернулся в эту страну по американскому паспорту. Вопрос о том, намеревался ли Кавакита в этом протоколе отказаться от американского гражданства, заявил Суд, поддерживая обвинительный приговор, является специфическим вопросом для присяжных, и их вердикт, что он не имел такого намерения, был основан на достаточных доказательствах. В нем говорится, что американский гражданин обязан быть верным Соединенным Штатам, где бы он ни проживал, и двойное гражданство не меняет ситуации.

Сомнительное состояние закона о государственной измене сегодня

Колебания главного судьи Маршалла между делами Bollman и Burr и колебания Суда в делах Cramer и Haupt оставляют закон о государственной измене в несколько сомнительном условие.Трудности, созданные Берром, были в значительной степени устранены за счет наказания за действия, обычно предосудительные по своей природе, под другим ярлыком, , в рамках формулы, предложенной самим главным судьей Маршаллом в Боллмане. Отрывок гласит: Преступления столь ужасные, как те, которые имеют своей целью подрыв посредством насилия тех законов и тех институтов, которые были предписаны для обеспечения мира и счастья в обществе, не могут избежать наказания, потому что они не совершили созрел в измену.Мудрость законодательного органа компетентна рассматривать дело; и создатели нашей Конституции. . . должен был представить себе более безопасным, чтобы наказание в таких случаях устанавливалось общими законами, сформированными после обсуждения, без влияния обид и без знания того, на кого они должны были действовать, чем то, что оно должно быть наложено под влиянием тех страсти, которые редко не возбуждаются случаем и которые может привести в действие гибкое определение преступления или конструкция, делающая его гибким.

Что такое измена и кто может быть осужден за нее?

Расследование импичмента президенту Трампу теперь затронуло редкое и широко неправильно понимаемое американское преступление: измену. С воскресенья президент дважды заявил в Твиттере, что представителя Калифорнии Адама Шиффа следует допросить и арестовать за «измену» после того, как Шифф на слушаниях в Палате представителей перефразировал в своем печально известном телефонном звонке слова Трампа президенту Украины.

Президент ранее публиковал в Твиттере обвинения в государственной измене против других лиц, включая The New York Times и агентов ФБР.

Между тем, государственная измена также связана с расследованием импичмента, поскольку это одно из двух конкретных преступлений, за которые президент может быть привлечен к ответственности. Конституция гласит, что основанием для импичмента являются «государственная измена, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки».

Г-ну Трампу грозит расследование по делу об импичменте по телефону, в ходе которого он попросил президента Украины провести расследование в отношении семьи Байденов, которую демократы назвали попыткой вмешательства в выборы 2020 года. (Демократы Палаты представителей не обвинили г.Трампа в государственной измене.)

Но взгляд на скудную историю дел об измене в истории США показывает, что мало шансов, что г-н Трамп или Шифф — или кто-либо еще в федеральном правительстве, если на то пошло, — когда-либо столкнется с обвинением в измене. Их поведение не соответствует определению государственной измены, но к тому же дела об измене почти не ведутся в США на протяжении десятилетий.

Измена — это единственное преступление, которое прямо определено в Конституции США, которая описывает это как когда кто-то, «будучи верным Соединенным Штатам, начинает войну против них или присоединяется к их врагам, оказывая им помощь и утешение в Соединенных Штатах или в другом месте.«

Конституция гласит, что лицо, осужденное за государственную измену, должно «умереть» или быть заключено в тюрьму на срок не менее пяти лет и оштрафовано на сумму не менее 10 000 долларов в дополнение к запрету занимать должности. Но он добавляет, что никто не может быть осужден за государственную измену «иначе как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании».

В этом определении измена рассматривается как преступление, совершенное во время войны, что отличает его от, казалось бы, похожих обвинений, таких как заговор и шпионаж.Требование наличия двух свидетелей или открытого признания также снижает вероятность предъявления обвинением обвинения в государственной измене.

В истории США было едва ли 30 случаев государственной измены. По данным Национального конституционного центра, большинство дел о государственной измене было связано с вооруженными конфликтами в Америке, такими как Восстание виски, Гражданская война и две мировые войны.

Но после Второй мировой войны измена практически сошла на нет. Последний приговор за государственную измену в США был вынесен в 1952 году, когда американец японского происхождения по имени Томоя Кавакита был приговорен к смертной казни за издевательства над американскими военнопленными.Но президент Дуайт Эйзенхауэр заменил приговор пожизненным заключением, и Кавакита в конечном итоге был освобожден из тюрьмы и исключен из США

.

С 1954 года в США было только одно дело об измене. В 2006 году человек по имени Адам Гадан был обвинен в измене за создание пропагандистских видеороликов для «Аль-Каиды». Федеральные обвинители заявили, что Гадан, который в то время скрывался от правосудия за границей, «оказал Аль-Каиде помощь и утешение … с намерением предать Соединенные Штаты». Гадан был убит в результате авиаудара в Пакистане в 2015 году и никогда не предстал перед судом за измену.

В исследовании, проведенном Юридическим обозревателем Университета штата Флорида, утверждается, что обвинения в государственной измене перестали быть популярными после того, как Конгресс вызвал новую волну федеральных преступлений против страны после Второй мировой войны. Это позволяло прокурорам предъявлять обвиняемым обвинения в потенциально изменническом поведении, не будучи связанными требованиями Конституции в отношении осуждения за измену.

«По мере увеличения числа федеральных законов, устанавливающих уголовную ответственность за поведение, которое также может считаться изменой, стало менее вероятно, что федеральный прокурор предъявит обвинение в государственной измене, учитывая множество доступных сейчас вариантов», — говорится в сообщении.

Измена | Encyclopedia.com

Измена — единственное преступление, определенное в Конституции США. Статья III, раздел 3, заявляет, что

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение. Никто не может быть осужден за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании. Конгресс имеет право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, подвергшееся измене, не должно приводить к коррупции или конфискации, кроме как в течение жизни данного лица.

Конституции штатов содержат аналогичные ограничивающие определения измены государству. Однако с момента обретения национальной независимости в соответствии с положениями государства было мало действий или развития доктрины. Заметными исключениями являются судебные процессы над Томасом Уилсоном Дорром (1844 г.) и Джоном Брауном (1859 г.), которые закончились осуждением за государственную измену, развязав войну против штатов Род-Айленд и Вирджиния, соответственно. Истории штатов включают в себя несколько безуспешных попыток предъявить обвинения в государственной измене людям, навлекшим на себя гнев влиятельных элементов общества.Таким образом, обвинения были предъявлены лидерам мормонов в Миссури в 1838 году и в Иллинойсе в 1844 году; по политическим причинам обвинение в штате Миссури не было выдвинуто, и обвиняемые избежали тюрьмы; Толпа убила Джозефа Смита вскоре после его ареста по обвинительному акту в Иллинойсе. Помимо таких единичных случаев, закон об измене в Соединенных Штатах был почти полностью продуктом дебатов по поводу принятия национальной конституции и решений федеральных судов в соответствии со статьей III, раздел 3.

Как это было разработано в соответствии с Конституцией, закон в отношении государственной измены поразительно смешались забота о безопасности правительства и правопорядка и забота о свободе частных лиц и групп.Преступление связано с самыми серьезными угрозами существованию государства. Принимая Конституцию, все считали само собой разумеющимся, что, поскольку народ создает новый суверенитет, он должен иметь власть, чтобы защитить себя. Конгресс отразил это суждение о серьезности вопроса, установив наказания, которые могут продлиться до пожизненного заключения или, возможно, даже до казни. В тех случаях, когда обвинения справедливо подпадают под конституционное определение преступления, судьи без колебаний применяют закон.Однако на первый взгляд Конституция применяет ограничительный подход к преступлению. Государственная измена, как говорится в разделе 3 статьи III, состоит «только» в двух названных типах поведения; Таким образом, Конгрессу запрещено добавлять новые категории государственной измены, поскольку он также явно ограничен в установлении наказаний. Кроме того, статья о государственной измене жестко ограничивает возможности исполнительной власти в судебном преследовании за преступление; в случае отсутствия признания в открытом судебном заседании, согласно конституционному закону, обвинение должно собрать показания двух свидетелей того же открытого деяния, которое обвиняемый совершил в целях совершения государственной измены.Федеральные судьи в делах, подпадающих под действие статьи о государственной измене, придерживаются ограничительного подхода к обозначению внешних границ преступления. Таким образом, в одном аспекте оговорка о государственной измене защищает безопасность правительства. Но в другом измерении он устанавливает ограничения, которые делают его функционально аналогичным положениям билля о правах, защищающих гражданские свободы частных лиц и групп.

Конституционный акцент на ограничении масштабов преступления государственной измены является заметным отходом от основных направлений, принятых законом в Англии и в этой стране до 1789 года.До восемнадцатого века на практике официальная политика отдавала явный приоритет безопасности правительства, часто более очевидно, чтобы служить интересам конкретных держателей власти, чем служить общему благу.

С четырнадцатого по восемнадцатый век английская политическая история включала агрессивное использование обвинений в государственной измене как орудия партизанского конфликта; обвинение, как правило, было мстительным и требовало скудного отношения к справедливой процедуре или тщательного требования четких доказательств или надежных доказательств.Единственным противовесом этой оскорбительной тенденции было продление срока действия статута 25-го Эдуарда III (1350 г.), устанавливающего семь категорий государственной измены, в частности такие, как развязывание войны, присоединение к врагам или стремление «оценить или вообразить смерть нашего господина Короля» — и утверждать, что только парламент может расширить определения государственной измены, тем самым запрещая судьям расширять состав преступления путем толкования. Ограничительный акцент статута Эдуарда III подчеркивался английскими авторами трактатов, от которых законодатели в новых Соединенных Штатах получили большую часть своих знаний о курсе английской политики в отношении измены.В частности, Эдвард Кокс, Мэтью Хейл и Уильям Блэкстоун говорили о злоупотреблении расплывчатыми, расширенными определениями преступления как орудия партизанской борьбы, ставя под угрозу общую свободу. Таким образом, Хейл предупреждал: «Как опасно по построению и аналогии совершать измены там, где этого не делает буква закона; ибо такой метод не допускает никаких ограничений и ограничений, но доходит до остроумия и выдумки обвинителей. , а одиозность и отвращение к обвиняемым унесут людей «. Однако в противовес таким предупреждениям английские трактаты также довели до сведения законодателей в Северной Америке значительный круг решений, в которых английские судьи, несмотря на ограничение, объявленное в статуте Эдуарда III, значительно расширили состав преступления государственной измены по конструкции.

Безопасность в самом элементарном смысле была поставлена ​​на карту для английских колоний в Северной Америке под угрозой французских и индийских войн, а также в новых государствах, раздираемых американской революцией из-за ожесточенных разногласий между теми, кто лоялен короне, и теми, кто отстаивал независимость. Таким образом, в колониях и новых штатах в годы Войны за независимость законодательные книги включали множество широко, а иногда и расплывчато определяемых преступлений подрывной деятельности, что резко контрастировало с ограниченным определением государственной измены, которое позднее было включено в национальную конституцию и впоследствии обычно включалось в конституции штатов.Хотя колониальное и раннее государственное законодательство иногда заимствовало язык акта Эдуарда III, мы должны понимать, что, по крайней мере, к концу восемнадцатого века здесь юристы будут знакомы, благодаря стандартным английским трактатам, с обширными толкованиями, которые английские суды дали старый статут.

С принятием национальной конституции мы сталкиваемся с введением ограничительного акцента, чтобы уравновесить соображения безопасности, ранее доминировавшие в законе о государственной измене. В документах о разработке и ратификации конституции не так много говорится о статье о государственной измене.Но то, что здесь есть, показывает чувствительность к урокам, которые, по мнению здесь, политиков, они должны извлечь из английского опыта об опасностях для индивидуальной и политической свободы небрежного обращения к судебным преследованиям за измену. Джеймс Уилсон был, вероятно, самым способным юристом в Детальном комитете конституционного съезда, который взял на себя ответственность за принятие ограничительного, а не всестороннего подхода к определению государственной измены. На ратификационной конвенции в Пенсильвании Вильсон дважды — по собственной инициативе и без какой-либо критики положения, высказанной настороженной и подозрительной оппозицией, — похвалил положение о государственной измене как включающее защиту гражданской свободы наряду с защитой правительства.В своих лекциях по праву, прочитанных в Колледже Филадельфии в 1790 и 1791 годах, Вильсон подчеркнул конституционное положение, посвятив ему целую лекцию. Он сделал центральным пунктом своего анализа важность тщательного ограничения преступления: «Это наблюдение знаменитого Монтескье, что если преступление государственной измены является неопределенным, одного этого достаточно, чтобы любое правительство выродилось в деспотическую власть». В том ограниченном внимании, которое было уделено положению о государственной измене при принятии Конституции, проявлялись два страха: что носители официальной власти будут использовать обвинение в государственной измене для подавления законной мирной политической оппозиции и уничтожения тех, кто находится в немилости, и этот народный страх и эмоции могут быть возбуждены под обвинением в ужасе для вынесения приговора без дополнительных доказательств.Последующие заключения федерального суда признали этот ограничительный фон в решениях, ограничивающих продление срока преступления. Выступая в Верховном суде ex parte bollman and swartwout (1807 г.) по делу, косвенно связанному с обвинением в государственной измене, председатель Верховного суда Джон Маршалл заявил, что «для предотвращения возможности тех бедствий, которые являются результатом распространения государственной измены на менее важные преступления, этот великий фундаментальный закон, который определяет и ограничивает различные департаменты нашего правительства, дал правило по этому вопросу как законодательному органу, так и судам Америки, выходить за пределы которого нельзя.«В первом деле о государственной измене, которое дошло до Верховного суда, Крамер против Соединенных Штатов (1945 г.), Суд подтвердил правомерность такого подхода, с одобрением процитировав дальнейшее замечание Маршалла о том, что« поэтому это более безопасно, а также более эффективно. в соответствии с принципами нашей конституции, что преступление измены не должно расширяться путем толкования на сомнительные случаи; и что преступления, явно не подпадающие под конституционное определение, должны подлежать наказанию, которое может предусмотреть законодательный орган в его мудрости.»

Преступление государственной измены включает три ключевых элемента: обязательство соблюдать закон, а также намерение и действия по нарушению этого обязательства. Во-первых, измена — это нарушение верности. Гражданин должен лояльно поддерживать суверенитет, в пределах которого он живет или в силу которых он получил статус гражданина. Существуют обстоятельства, при которых по закону иностранного государства человек может быть присяжен на верность в то же время, что и на верность Соединенным Штатам; таким образом, физическое лицо может быть гражданином Соединенные Штаты, потому что он родился здесь, а также быть гражданином другой страны, потому что он родился у граждан этой страны.Но двойное гражданство не освобождает человека от обязанности воздерживаться от добровольной помощи или утешения иностранному государству, когда оно находится в состоянии войны с Соединенными Штатами. Состояния. Ограничительный тон, сопровождающий обращение с обвинениями в государственной измене, имел аналогию в решениях Второй мировой войны, которые возлагали на правительство бремя доказывания четкими и убедительными доказательствами того, что граждане Соединенных Штатов, которые на законных основаниях находились во вражеской стране в момент начала войны и были призваны на вражескую военную службу на основании их двойного гражданства, не подчинялись под принуждением.Однако в 1961 году Конгресс внес поправки в регулирующее законодательство, чтобы возложить бремя доказывания принуждения на лицо, претендующее на получение гражданства США. Переход от судебных решений к поправке Конгресса выявил сохранение противоречия между ценностями государственной безопасности и личной безопасности, знакомыми с трактовкой преступления государственной измены. Еще один аспект элемента преданности заслуживает внимания. Хотя дело не было передано в суд в этой стране, иностранец-резидент, пользующийся национальной защитой, обязан соблюдать ее законы, пока он является резидентом.Такой человек, вероятно, виновен в государственной измене, если он совершает действия, которые были бы составлены правонарушением, если бы они были совершены гражданином.

Чтобы признать кого-либо виновным в измене, правительство должно доказать, что обвиняемый имел изменническое намерение начать войну или присоединиться к врагу и оказать помощь и утешение этому врагу. Поскольку в основе преступления лежит предательство лояльности, необходимое противоправное намерение должно быть конкретным — конкретная цель — совершить предательство. Во многих преступлениях, требующих доказательства вины, закон возлагает ответственность на лицо, умышленное за разумно предсказуемые последствия своего поведения, даже несмотря на то, что он заявляет, что не намеревался добиться определенного результата, в котором ему предъявлено обвинение.В деле Cramer v. United States заключение Верховного суда содержало некоторые неосторожные формулировки, которые, по-видимому, придерживались этой позиции. Но вес авторитета в более ранних решениях федерального суда и в постановлениях после Cramer указывает на то, что обвинение должно доказать, что обвиняемый действительно намеревался оспорить всю полноту власти правительства дома (развязать войну) или оказать помощь врагу, поскольку существенный, независимый элемент его цели, какие бы другие цели он ни имел в виду.В этой степени кажется, что обвинение должно доказать, что обвиняемый имел конкретное намерение начать войну или помочь врагам. Однако это требование не требует доказательства цели вины путем явного заявления или прямого признания; обвинение может доказать виновный умысел, сделав четкий вывод из контекста поведения обвиняемого.

Расчетные ограничения статьи Конституции о государственной измене дают убедительные доказательства того, что для доказательства преступления должно требоваться указание конкретного умысла.Конституция, очевидно, сужает предыдущую сферу действия государственной измены, опуская любые аналогии правонарушениям, связанным с «компасом» или «воображением» смерти короля. Под этим заголовком старая английская доктрина создавала «конструктивные» предательства, делая вывод о неправомерном намерении из речей или писем, которые, по мнению покладистых судей, могли иметь «естественные последствия» разжигания народного недовольства, из которого могло вырасти насилие и поставить под угрозу государство. Весомость полномочий в решениях федерального суда признала, что политика раздела 3 статьи III заключается в предотвращении расширения правонарушения путем построения необоснованных выводов о намерении.

Характер необходимого противоправного намерения варьируется в зависимости от того, какая из двух основ преступления является предметом спора. Чтобы быть виновным в развязывании войны против Соединенных Штатов, человек должен намереваться использовать организованную силу для свержения правительства. Согласно старому английскому праву измена существовала, если коллективная сила имела намерение воспрепятствовать исполнению определенного закона или другого законного постановления или получить какую-то конкретную выгоду для группы вопреки закону. Этой английской доктрине следовали в двух ранних случаях, включая насильственное групповое сопротивление принуждению к соблюдению определенных федеральных законов — сбор федерального акциза на виски (восстание виски в западной Пенсильвании в 1794 году) и сбор федерального налога на собственность (восстание картофеля, также в Пенсильвании, 1799 г.).Однако более поздний вес авторитета состоит в том, что ничего, кроме намерения свергнуть правительство, достаточно, чтобы разглядеть преступление. Важной составляющей этой тенденции была попытка в конце XIX века возродить старую английскую доктрину. После Хомстедского бунта 1892 года нескольким лидерам забастовки было предъявлено обвинение в развязывании войны против штата Пенсильвания. Но позже обвинения были незаметно сняты, а использование обвинения в государственной измене вызвало резкую критику даже со стороны консервативных юридических комментаторов.Групповые насильственные действия, которые не бросают вызов существованию правительства, теперь рассматриваются как подстрекательство, бунт или незаконные собрания.

Придерживание врага требует намерения оказать ему ощутимую поддержку («помощь и утешение»). Установленная доктрина определяет «врагов» как только тех, против которых существует законно объявленное состояние войны. Однако в двадцатом веке опыт таких необъявленных боевых действий, как действия корейской полиции, поднял вопрос о сохранении жизнеспособности старых ограничений.Обвиняемый не опровергает наличие необходимого умысла для государственной измены, ссылаясь на то, что он действовал в смешанных целях, например, чтобы заработать деньги, продавая товары врагу, если одна из его целей на самом деле заключалась в том, чтобы сделать исполнение полезным для врага. Однако обвиняемый может попытаться убедить суд в том, что он действовал исключительно с необоснованной целью, например, когда из-за родительской привязанности отец приютил своего сына, который находился в стране в военное время в качестве вражеского агента. Точно так же и у того, кого в начале войны обнаружит во враждебной стране, вероятно, не будет обнаружено, что он имел изменнические намерения только потому, что он устроился там на работу, чтобы удовлетворить потребности в заработке. живые, хотя это занятие могло внести некоторый вклад в силу врага.

Помимо доказательства неправомерного умысла, правительство должно доказать, что обвиняемый совершил какое-то открытое действие для выполнения своих изменнических целей. Предусмотренное упущение в конституционном определении государственной измены любого аналога английского обвинения в утаивании смерти короля подчеркивает требование доказательства явных действий. Как заявил Верховный суд в деле Cramer v. United States, , функция элемента явного действия заключается в том, чтобы «простое умственное отношение или выражение лица не считалось государственной изменой.»Однако заключение Суда в деле Cramer затуманило определение требования, таким образом, наложенное на обвинение; Суд, похоже, сказал, что акт должен иметь такой характер, как сам по себе, чтобы быть доказательством изменнического умысла — позиция, очевидно, противоречащая В других судебных постановлениях акцент делается на том, что элементы намерения и действия различаются. Но в деле haupt v. United States (1947 г.) Суд несколько прояснил этот вопрос: поведение обвиняемого, подтвержденное требуемыми показаниями двух свидетелей, не обязательно должно касаться его предстать перед доказательством изменнического намерения; очевидно невиновное действие, такое как перевод денег, может быть достаточным, если в свете других доказательств контекста действия действия обвиняемого можно справедливо понять как помощь врагу.Однако в Haupt указано, что доказательства контекста, освещающие значение открытого действия, также должны быть представлены двумя свидетелями тех же обстоятельств. С другой стороны, для доказательства правонарушения обвинение не обязано устанавливать, что обвиняемому удалось оказать помощь противнику; достаточно того, что он предпринял явные действия, чтобы попытаться доставить помощь, хотя мнение Cramer также содержит формулировки, предполагающие, что необходимо продемонстрировать эффективную доставку помощи.Помня о злоупотреблениях обвинениями в государственной измене для подавления мирной политической оппозиции, английская доктрина, принятая судьями в Соединенных Штатах, заявляет, что митинг для составления плана против правительства не является достаточным явным актом для установления факта государственной измены; Заговор с целью развязать войну — это не повод для войны, сказала Кока-Кола. Но не существует сопоставимой линии власти, согласно которой встречи для планирования помощи врагу недостаточно как явный акт поддержки врага.

В отношении конституционного требования о «допросе двух свидетелей одного и того же явного акта» возникает неопределенность, отмеченная ранее, созданная заключением Верховного суда в деле Cramer, , должен ли доказанный таким образом акт сам по себе свидетельствовать о предательском намерении или являться фактическим представлением помощь врагу.В остальном постановления по требованию двух свидетелей были простыми. Суды проявили осторожность, чтобы обеспечить соблюдение сути требования, но не с доктринерской жесткостью. Два свидетеля должны дать показания непосредственно по делу, обвиняемому в обвинительном заключении; недостаточно наличия двух свидетелей отдельного деяния, из которых можно сделать вывод о том, что обвиняемое деяние имело место. Показания двух свидетелей в отношении признания обвиняемым в совершении деяния не соответствуют требованию наличия двух свидетелей для самого деяния.Однако показания двух свидетелей не обязательно должны быть идентичными или точными в отношении всех аспектов поведения, названного явным действием, и не обязательно, чтобы показания подробно охватывали все элементы, в которых может быть проанализирован эпизод поведения; доказательства являются достаточными, если они участвуют в определении того, что разумные присяжные могут рассматривать как связанную сделку. Так, в деле Haupt Верховный суд постановил, что для дела правительства не было фатальным, что показания двух свидетелей не показали, что вражеский агент входил в квартиру обвиняемого, хотя они показали, что он вошел в здание, в котором у обвиняемого была квартира. , и вошел только в качестве лицензиата обвиняемого, поскольку обвинение показало другими показаниями двух свидетелей, что никакой другой арендатор в здании не укрывал агента.

В этой записи содержится указание на ограничительную политику, воплощенную в конституционной истории государственной измены. Однако, вероятно, в значительной степени это также указывает на то, что на протяжении большей части своей истории страна пользовалась значительной политической стабильностью. В любом случае, протокол свидетельствует о том, что к обвинениям мало мстительно и мало дел, носящих политически противоречивый оттенок. Большинство действий, предпринятых против лоялистов во время американской революции, заключались в конфискации собственности. Из-за масштабов гражданской войны и фактического военного статуса, который события присвоили Конфедерации, в этом состязании не было материального обращения к судебным преследованиям за государственную измену, хотя ясно, что те, кто взяли оружие в пользу отделившихся штатов, развязали войну против Соединенных Штатов. .Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, был обвинен в государственной измене. Но правительство столкнулось с сильными аргументами в пользу того, что оно неправомерно обвиняет в государственной измене тех, кто руководит повстанческим правительством, получившим статус признанной воюющей стороны. Хотя правительство официально не признало эту точку зрения, оно также не привлекло Дэвиса к суду по обвинительному заключению. Возникли дела об измене, возникшие в результате восстания виски (1795 г.), беспорядков Фрайза (1799–1800 гг.), Заговора Берра (1807 г.), эмбарго Томаса Джефферсона (1808 г.) и сопротивления применению Закона о беглых рабах (1850 г.) сложных внутриполитических вопросов, но имели ограниченное практическое воздействие.Судебные преследования государственных властей за государственную измену в связи с восстанием Дорр в Род-Айленде (1844 г.) и рейдом Джона Брауна в Вирджинию (1859 г.) были исключительными по своему широкому политическому значению. Некоторые дела несли тонкие внутренние идеологические споры по поводу вступления страны в Первую мировую войну. Но этот актерский состав заметно отсутствовал во время судебного преследования за измену во время Второй мировой войны.

По своим условиям конституционное определение государственной измены накладывает определенные ограничения на действия государственных органов в борьбе с подрывной деятельностью.Конгресс не может увеличивать категории поведения, которое правительство может преследовать в соответствии с название измены, а также не может расширять сферу действия преступления, включая в него приверженность к врагам или ведение военных действий, не имеющих исторических элементов этих преступлений, или требуя подробного обзора доказательств, которые считаются имеющими отношение к установлению элементов такие измены. Оговорка о государственной измене явно ограничивает полномочия Конгресса устанавливать наказания за преступление, а положение статьи III (устанавливающей судебную власть Соединенных Штатов) подчеркивает, что проблемы применения закона о государственной измене в конечном итоге лежат на судах.В свою очередь, федеральные судьи обычно находят в языке и истории статьи III, разделе 3, мандат не расширять диапазон правонарушений в сомнительных случаях. Требование наличия двух свидетелей подразумевает дальнейшее ограничение Конгресса. В свете этого строгого ограничения версии обвинения Конгресс не должен иметь полномочий избегать требования о двух свидетелях просто путем изменения ярлыков и принятия законов под другими названиями против преступлений, которые включают все элементы государственной измены в рамках конституционного определения.Однако решение Верховного суда ex parte quirin (1942 г.) поставило под сомнение достоверность этого анализа. Один из нескольких нацистских агентов, тайно высадившихся на восточном побережье США для саботажа военных производств, был гражданином США. Суд отклонил аргумент, что он должен быть привлечен к ответственности за государственную измену путем присоединения к врагу, а не за нарушение законов войны, включенных в акт Конгресса. Очевидно, обвиняемый совершил измену. Но Суд сосредоточил внимание на том факте, что преступление по законам войны включало еще один элемент — обвиняемый, имеющий статус воюющей стороны противника, прошел оборону страны в гражданской одежде с враждебной целью.

Хотя решение Суда по делу Quirin приближается к границе приличия, оно может найти поддержку в аналогах, датированных Первым Конгрессом. Нет никаких доказательств того, что те, кто принял ограничивающее конституционное определение «измены», означало, таким образом, запретить законодателям создавать другие подрывные преступления, элементы которых не включали отличительный характер развязывания войны или присоединения к врагам. Фактически Конгресс определил и предусмотрел наказания за другие правонарушения, связанные с подрывной или враждебной деятельностью против безопасности правительства, и федеральные суды поддержали такие законы.Дело United States v. Rosenberg (1953) выдвинуло обвинение в заговоре с целью нарушения Федерального закона о шпионаже, предусматривающего наказание «для любого лица с намерением или основанием полагать, что оно должно быть использовано для причинения вреда Соединенным Штатам или преимущество иностранного государства, «сообщает или доставляет любому иностранному правительству или его агентам информацию, касающуюся национальной обороны. Федеральный апелляционный суд постановил, что положение о государственной измене не препятствует возникновению этого преступления, поскольку «в деле Розенбергов существенный элемент государственной измены — оказание помощи« врагу »не имеет отношения к преступлению шпионажа.«В деле United States v. Drummond (1965) тот же апелляционный суд рассмотрел обвинение в заговоре с целью нарушения того же закона военнослужащим ВМС США, который в период с 1957 по 1962 год доставил секретные военные материалы советским агентам. Подтверждая, что оговорка о государственной измене не препятствует созданию преступления шпионажа, суд счел «ненужным» ссылаться на разницу, на которую ссылались в делах Rosenberg, , поскольку он обнаружил различия в необходимом психологическом элементе в преступлениях, связанных с изменой и шпионажем.Он указал, что для совершения шпионажа требовалось показать только: (1) то, что ответчик передал информацию с намерением «или основанием полагать», что она будет использована для запрещенного результата; и (2) с намерением или основанием полагать, что это будет использовано «во вред Соединенным Штатам или в пользу иностранного государства». Напротив, суд предположил, что государственная измена требует доказательств определенного намерения и конкретного намерения как помочь врагу, так и нанести вред Соединенным Штатам.

Хотя конституционное определение измены может иметь не более формального значения, чем ограничивать виды поведения, которые могут преследоваться по закону под названием измена, есть аспекты, в которых оно может иметь более широкий практический эффект при ограничении действий официальных органов.Конституция отменила варварские или жестокие наказания, которые когда-то были отличительным признаком преступления. Но законодательство по-прежнему допускает суровые наказания за правонарушение; в свете ограничений, установленных Верховным судом в отношении применения смертной казни в отношении других преступлений, могут возникнуть сомнения в том, может ли суд приказать казнить осужденного предателя, но закон по-прежнему разрешает приговор к пожизненному заключению. Таким образом, может иметь значение, сможет ли прокурор разобрать дело о «государственной измене» или ограничится другим обвинением, которое может повлечь меньшее наказание.Политическая история учит, что простое обвинение в государственной измене, а не в другом преступлении, несет в себе особое запугивание и клеймо. Судебные преследования федералистов за государственную измену, возникшие в результате Восстания виски (1794 г.), были направлены на то, чтобы запятнать сторонников Джефферсона и Джеймса Мэдисона обвинением в подрывных намерениях. Администрация Джефферсона стремилась использовать обвинение в государственной измене (1808 г.), чтобы привести примеры против широко распространенного противодействия эмбарго, введенному с целью заставить Англию уважать права на нейтральное использование открытого моря.Обвинения демократов в государственной измене против Хартфордского съезда протеста против ведения войны с Англией (1814–1815) помогли этой затее ослабить шатающуюся структуру партии федералистов. Судебное преследование за государственную измену было предпринято, чтобы дискредитировать оппозицию применению Закона о беглых рабах (1850 г.). Чтобы сломить моральный дух рядовых, власти Пенсильвании предъявили обвинения в измене лидерам Homestead Strike (1892). В период «холодной войны» 1950-х годов эпитеты «измены» использовались в безрассудных нападках на демократические администрации в отношениях с коммунистической Россией и Китаем.Такие эпизоды подтвердить предостережения, высказанные теми, кто принял национальную конституцию, о том, что определение измены должно быть ограничено, чтобы эта страна не повторила старый английский опыт использования обвинения для уничтожения законной мирной политической конкуренции. Принятие первой поправки, гарантирующей свободу слова, печати, собраний и петиций, обеспечило более прямые и всеобъемлющие декларации ценностей свободных политических процессов, и в конечном итоге эти гарантии нашли существенное исполнение в решениях Верховного суда.На то, что Первая поправка имела тенденцию вытеснять поле боя, было рано указывать, когда она стала главным доводом тех, кто критиковал конституционность Закона о подстрекательстве к мятежу 1798 года (см. Акты об инопланетянах и подстрекательстве к мятежу). Однако, учитывая степень заботы о защите мирных обсуждение государственной политики и деятельность, связанные с принятием ограничительного определения измены, конституционная история здесь предлагает пока еще нереализованные возможности для защиты ценностей Первой поправки.

Джеймс Уиллард Херст
(1986)

Библиография

Абрамс, Стюарт Э.1976 Угрозы президенту и конституционность конструктивной измены. Колумбийский журнал права и социальных проблем 12: 351–392.

Чапин, Брэдли 1964 Американский закон об измене: революционное и раннее национальное происхождение. Сиэтл: Вашингтонский университет Press.

Hill, L.M.1968 Правило двух свидетелей в английских судебных процессах по делам о государственной измене. Американский журнал истории права 12: 95–111.

Херст, Джеймс Уиллард 1971 Закон об измене в Соединенных Штатах. Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood Press.

Саймон, Уолтер Г. 1961 г. Эволюция измены. Обзор закона Тулейна 35: 667–704.

Стиллман, Артур М. и Арнер, Фредерик Р. 1954 Федеральное прецедентное право, касающееся безопасности Соединенных Штатов. 83-й Конгресс, 2-я сессия. Отпечатано для использования Комитетом Сената по международным отношениям. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография.

Винер, Фредерик Бернейс 1962 Использование и злоупотребления юридической историей. Вестник юридического общества 59: 311–315.

Пять мифов об измене — The Washington Post

Карлтон Ф.В. Ларсон, профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе, пишет книгу об измене и американской революции.

Президент Трамп обещал поступить иначе, но отставка советника по национальной безопасности из-за подозрений в государственной измене была новостью даже по стандартам Трампа. Политический ландшафт (и социальные сети) сейчас усеян обвинениями в государственной измене не только против чиновников Трампа, но и против всех других субъектов — Хиллари Клинтон, Митча МакКоннелла и даже штата Калифорния.Измена — древнее понятие, окутанное заблуждениями. Вот несколько наиболее распространенных.

Миф № 1

Нелояльность или политика, наносящая вред Соединенным Штатам, являются государственной изменой.

Обвинения в государственной измене недавно были выдвинуты на самых шатких основаниях, начиная с утверждений о том, что президент Барак Обама совершил измену, поддерживая ядерную сделку с Ираном (из книги Джеймса Маккормака «Неожиданная измена»), до утверждений о том, что, согласно журналу Paste, Sen. Джон Маккейн совершил измену, потому что угрожал не утверждать судью Верховного суда, гипотетически назначенного Хиллари Клинтон.

Создатели Конституции предприняли целенаправленные шаги для обеспечения того, чтобы судебные процессы по делу о государственной измене не использовались в качестве политического оружия против оппонентов. Статья 3, раздел 3 определяет преступление очень узко: «Измена против Соединенных Штатов заключается только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение». Этот язык взят из английского статута 1351 года, который также был призван ограничить масштабы государственной измены. Выступления против правительства, подрыв политических оппонентов, поддержка вредоносной политики или даже ставка интересов другой нации выше интересов Соединенных Штатов не являются актами государственной измены согласно Конституции.

Миф № 2

Помощь России — это измена Соединенным Штатам.

Недавний отрывок Стивена Колберта «Власть Майкла Флинна в Белом доме: это забавно, потому что это измена» был лишь одним из многих обвинений в государственной измене, выдвинутых против Флинна и других соратников Белого дома из-за их доказанных или предполагаемых связей с Россией. «Рассмотрим доказательства того, что Трамп — предатель», — говорится в эссе в Salon. По сути, оказание помощи «врагам» Соединенных Штатов — это измена.

Но враги очень точно определяются в соответствии с американским законом о государственной измене. Враг — это нация или организация, с которыми Соединенные Штаты ведут объявленную или открытую войну. Страны, с которыми мы формально пребываем в мире, такие как Россия, не враги. (Действительно, судебное преследование за измену России в качестве врага было бы равносильно объявлению войны.) Россия — стратегический противник, интересы которого часто расходятся с интересами Соединенных Штатов, но для целей закона о государственной измене это ничем не отличается от Канада, Франция или даже Красный Крест Америки.Поэтому подробности предполагаемых связей между Россией и официальными лицами Трампа не имеют отношения к закону о государственной измене.

Так было даже в 1950-х годах, в разгар холодной войны. Когда Юлиус и Этель Розенберг передали ядерные секреты Советскому Союзу, их судили и казнили за шпионаж, а не за измену. Действительно, Трамп мог бы передать ядерные коды США Владимиру Путину или подключить Овальный кабинет прямой линией связи с Кремлем, и это не было бы государственной изменой, как юридический вопрос.Конечно, такое поведение нарушило бы различные законы и послужило бы основанием для импичмента как «тяжкое преступление и проступок» — составители полностью понимали, что могут быть случаи предосудительной нелояльности, которые могут выйти за узкие рамки статьи о государственной измене.

Так кто же нынешние враги США? Северная Корея — возможный противник, поскольку корейская война так и не была официально завершена. Определенные негосударственные субъекты также могут считаться врагами, и террористические группы, такие как «Аль-Каида» и «Исламское государство», вероятно, подходят под это определение.

Миф № 3

Утечка секретных материалов или небрежное обращение с ними является государственной изменой.

Незадолго до дня выборов в ноябре республиканский председатель комитета внутренней безопасности Палаты представителей Майк МакКол заявил, что Клинтон совершил измену, неправильно обработав секретную электронную почту. Эдвард Сноуден был объявлен предателем за утечку секретных документов, как и сотрудники разведки, которые, возможно, слили разрушительные материалы о Флинне. The Conservative Daily Post указала на «кротов-предателей, приютившихся к новому администратору.

Но ни одно из этих действий не означает развязывания войны против Соединенных Штатов, так как это преступление требует применения силы в попытке свергнуть правительство. Ни в одном из этих сценариев нет такой силы или намерения. Эти действия также не являются помощью врагу. Утечка информации в газеты не означает помощи «врагам». Эта и другие газеты, что бы о них ни думал Трамп, не являются врагами Соединенных Штатов. Как и в случае с помощью России, такие утечки могут нарушать другие положения федерального закона, но они не являются государственной изменой.

Миф № 4

Только граждане США могут совершать измену против США

Даже хорошо обученные конституционные юристы иногда повторяли этот миф. Например, в своей превосходной книге «Конституционная вера» Сэнфорд Левинсон пишет, что государственная измена «может быть совершена только гражданином».

Но преступление государственной измены может быть совершено любым лицом, имеющим верность Соединенным Штатам, в том числе негражданам. Закон о государственной измене признает два вида верности: постоянную и временную.Граждане США неизменно хранят верность Соединенным Штатам, и этот долг несет с собой всюду по миру. Напротив, неграждане в Соединенных Штатах (кроме послов и их сотрудников) несут обязанность временной лояльности, как постановил Верховный суд в деле 1872 года. Находясь в Соединенных Штатах и ​​пользуясь их защитой, неграждане регулируются американским законом о государственной измене. Если человек, имеющий грин-карту, студенческую или туристическую визу, например, ведет войну против Соединенных Штатов или оказывает помощь и утешение нашим врагам, он не может избежать судебного преследования за государственную измену, просто заявив о своем иностранном гражданстве.

Согласно этому закону, есть веские доводы в пользу того, что угонщики самолетов 11 сентября совершили измену, развязав войну против Соединенных Штатов. Однако, когда негражданин покидает страну, обязанность временно сохранять верность исчезает.

Миф № 5

Очень немногие американцы совершили измену.

Ни одно лицо не было казнено за государственную измену федеральным правительством в соответствии с Конституцией. Небольшая горстка людей, осужденных за преступление на федеральном уровне — например, двое боевиков из «Восстания виски» и несколько человек после Второй мировой войны — в основном были помилованы или освобождены.Поэтому нам иногда говорят, что измена была «редкостью» в Соединенных Штатах.

Вряд ли. Во время американской революции все восставшие американцы совершали измену Британии. Точно так же тысячи американцев, которые активно помогали британцам, совершили измену Соединенным Штатам. Во время Гражданской войны сотни тысяч людей, сражавшихся на стороне Конфедерации, начали войну против Соединенных Штатов, как и люди, которые помогали восстанию и способствовали ему.

Ни Американская революция, ни Гражданская война не привели к массовым казням.В конце дня возобладал дух примирения, и победители позволили побежденным мирно вернуться домой. Но остается тот факт, что у многих американцев где-то в генеалогическом древе скрывается предатель.

[email protected]

«Пять мифов» — еженедельная статья, которая бросает вызов всему, что, как вы думаете, вы знаете. Вы можете проверить предыдущие мифы, узнать больше в Outlook или следить за нашими обновлениями в Facebook и Twitter.

Причина измены — Christian Concern

Тим Дьепп обсуждает причины, выдвинутые для нового преступления государственной измены, и утверждает, что это долгожданное предложение.

Когда мы вступали в сезон летних отпусков, аналитический центр Policy Exchange выпустил отчет, в котором утверждалось, что необходимо восстановить закон об измене, чтобы должным образом признать серьезность актов предательства против общества.

Автором отчета является профессор Ричард Экинс, адвокат и академик; Патрик Хеннесси, адвокат и телеведущий; Халид Махмуд, член парламента; и Том Тугендхат депутат. Он включает предисловие Игоря Джадж, лорда главного судьи Англии и Уэльса 2008-2013 гг.Отчет также одобрен бывшим министром внутренних дел Эмбер Радд членом парламента; Сэр Ноэль Малкольм, старший научный сотрудник колледжа Олл Соул, Оксфорд; Ричард Уолтон, бывший глава Контртеррористического командования; Лорд Эванс Уэрдейл, бывший генеральный директор Службы безопасности; и сэр Стивен Лоуз, бывший первый советник парламента.

Причины нового преступления государственной измены

Отчет тщательно аргументирован и хорошо построен. В нем утверждается, что нам необходимо новое преступление, связанное с государственной изменой, по следующим основным причинам:

  • Гражданство влечет за собой обязанность верности, что означает, что граждане обязаны не предавать свою страну.
  • Предательство своей страны с помощью помощи ее врагам всегда признавалось тяжелейшим преступлением.
  • Закон Великобритании об измене в настоящее время является древним законом и неприменим.
  • Другие страны с аналогичными правовыми традициями (Австралия и Новая Зеландия) разумно обновили свои законы о государственной измене.
  • Законодательство Великобритании о борьбе с терроризмом не признает противоправность предательства, что означает, что приговоры, вынесенные британским гражданам за помощь ИГИЛ или аналогичным группам, часто явно неадекватны.
  • Новое преступление в виде государственной измены, предусматривающее обязательное пожизненное заключение (за исключением смягчающих обстоятельств), будет способствовать сплочению общества, напоминая правительству и гражданам об обязанности верности, которую мы обязаны нашему обществу, и серьезности явного акта предательства.
  • Обязательное пожизненное заключение за чудовищное преступление, заключающееся в предательстве доверия общества, также могло бы сделать общество более безопасным.
  • Обновленный закон о государственной измене устранит стимул для правительства экспортировать правосудие для тех, кто помог нашим врагам в иностранных юрисдикциях.
Измена в Библии

Измена, безусловно, рассматривается в Библии как серьезное преступление. Народ Израиля действовал при Моисее и судьях как теократия. В теократии поклонение другим богам считается изменой. Во Второзаконии 13 говорится о подобном преступлении и разъясняется, что человека, который поощряет поклонение другим богам, следует предать смерти — даже если это ваш друг или родственник — а в серьезных случаях следует разрушить целый город.

Непослушание священнику или тому, кто судит закон Бога, равносильно непослушанию Богу и, следовательно, измене. Отсюда во Второзаконии 17:12:

«Человек, который действует самонадеянно, не повинуясь священнику, стоящему на служении перед Господом, Богом вашим, или судьей, тот человек умрет. Итак, ты очистишь Израиль от зла ​​».

В конце 1 главы Иисуса Навина люди говорят Иисусу Навину:

«Всякий, кто восстает против твоих заповедей и не подчиняется твоим словам, как бы ты ни велел ему, будет предан смерти.”

Это также форма закона об измене, признающая восстание против лидера государственной изменой.

При монархии нападение или поощрение восстания против короля является актом государственной измены. В Библии есть несколько примеров этого, включая восстание Савы во 2 Царств 20.

Доверие — основа любого общества

Любое общество требует определенного уровня доверия и преданности, чтобы держаться вместе. Такое доверие фундаментально, фундаментально и хрупко.Общества всегда осознавали это и серьезно относились к предательству этого доверия. Помощь другим в нападении на ваше общество — одно из самых серьезных преступлений, которые вы можете совершить против своего народа. Только в 1998 году смертная казнь за государственную измену была отменена в Великобритании в соответствии с Законом о преступности и беспорядках.

Предлагаемый новый закон о государственной измене будет охватывать британских граждан, которые присоединились к ИГИЛ или путешествовали, чтобы сражаться за них, делая преступлением оказание помощи государству или организации, которые атакуют или готовятся к нападению на Великобританию.Свобода критиковать свою страну и вооруженные силы не будет криминализирована — можно даже предположить, что наши силы заслуживают поражения. Вы даже можете поверить в то, что это религиозный долг человека — содействовать нападениям на свою страну — только акт нападения на вашу собственную страну будет считаться государственной изменой.

Анджем Чоудари и другие

В докладе утверждается, что приговор Анджема Чоудари к пяти с половиной годам тюремного заключения явно не соответствует преступлению, которое он совершил, предав свою страну.Он был виновен в том, что действовал в качестве вербовочного агента группы, которая совершала нападения на Великобританию и против которой в настоящее время воюют британские силы. Ожидается, что Чудари, который был заключен в тюрьму в сентябре 2016 года, выйдет на свободу в октябре этого года. По словам отчета:

«Чудари предал свою страну, помогая ее врагам, побуждая других взяться за оружие с ними, и тем самым подорвал доверие, которое должно было иметь место среди граждан. В отсутствие исключительных смягчающих обстоятельств, ни один из которых не присутствовал в его случае — напротив, Чоудари был зрелым расчетливым преступником — его преступление заслуживает пожизненного заключения.”

С 2006 по 2017 год 193 человека были приговорены к лишению свободы за террористические преступления, более 80 из которых должны быть освобождены в конце этого года. Многие из них также были бы признаны виновными в государственной измене в соответствии с предлагаемым преступлением и, следовательно, были бы приговорены к пожизненному заключению, что сделало бы общество значительно более безопасным.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *