Вакцинация нужна ли: Вакцинация: за и против — Профилактика заболеваний

Содержание

Вакцинация: за и против - Профилактика заболеваний


Тревожность родителей за здоровье и жизнь своего малыша перед началом вакцинации – нормальное явление. В этом материале мы поможем вам разобраться, ответим на часто задаваемые вопросы, поможем развеять сомнения по поводу прививок и постараемся убедить вас в том, что вакцинация безопасна, эффективна и необходима для защиты вашего ребёнка.

Некоторые родители, находятся в растерянности: « какую прививку нам нужно сделать, какую можно отложить, а какую можно не делать вовсе»?

В Российской Федерации все прививки проводятся в соответствии с Национальным календарём профилактических прививок, который регламентирует сроки и порядок введения профилактических прививок на территории нашей страны. Кроме того, существует региональный календарь профилактических прививок, в который могут дополнительно входить прививки в зависимости от эпидемиологической обстановки в регионе.

На сегодняшний день в Национальный календарь входят прививки против 12 инфекций:

вирусный гепатит В, туберкулёз, пневмококковая инфекция, дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит, гемофильная инфекция (Хиб), корь, краснуха, эпидемический паротит,грипп.

Именно эти прививки должны быть сделаны каждому ребёнку, если у него нет медотвода. Участковый педиатр знает какую прививку и когда необходимо сделать вашему ребёнку.


Если я не готов (-а) вакцинировать своего ребёнка?

Вакцинопрофилактика предотвращает огромное количество смертей и в настоящее время защищает детей не только от болезней, против которых вакцины доступны в течение многих лет, таких как дифтерия, столбняк, полиомиелит и корь, но также от таких болезней, как пневмония и ротавирусная инфекция, -две из самых основных причин смерти детей в возрасте до 5 лет.

В настоящее время на территории Российской Федерации отмечается рост заболеваемости корью по сравнению с прошлым годом – в 3,5 раза, коклюшем – в 1,9 раза - это опасные для жизни ребёнка заболевания.

Болезни, предупреждаемые с помощью вакцинации, могут быть особенно опасны для маленьких детей. Никто не сможет заранее сказать, перенесёт ли ребенок инфекцию в легкой форме или с серьёзными осложнениями. Без вакцин ребенок рискует серьезно заболеть, страдать от боли, получить инвалидность и даже умереть от таких болезней, как корь и коклюш.

Я волнуюсь, что мой ребёнок может заразиться от вакцины.

Заразиться от вакцины невозможно. В состав инактивированных вакцин входят убитые микробные частицы или их фрагменты, которые не могут вызвать заболевание. Живые вакцины содержат ослабленные микробы, которые также заболевание вызвать не могут.

Безопасны ли ингредиенты в вакцинах?

Некоторые вакцины имеют в своем составе органический антисептик этилртутьтиосалицилат натрия (тиомерсал).

Однако этиловые соединения ртути малотоксичны, хорошо выводятся из организма. Кроме того, человек естественным путем ежедневно получает ртуть из продуктов питания, воды, атмосферного воздуха в большем количестве, чем то, которое он получает от одной дозы вакцины

Адъюванты или усилители, такие как соли алюминия, используют для того, чтобы помочь организму развить иммунитет и улучшить иммунный ответ.

Стабилизаторы, такие как сахара и желатин, используются для сохранения эффективности вакцины при транспортировке и хранении.

Консерванты предотвращают загрязнение вакцины.

Остаточные материалы для культивирования клеток, такие как яичный белок, используются для выращивания достаточного количества вируса или бактерий при создании вакцин.

Остаточные инактивирующие ингредиенты, такие как формальдегид, используются в процессе производства для уничтожения вирусов или инактивации токсинов в процессе производства.

Остаточные антибиотики, такие как неомицин, используются в процессе производства вакцины для предотвращения загрязнения бактериями.

Я слышала, что вакцинация может вызвать аутизм...

Многочисленные научные исследования показывают, что связи между вакциной против кори, краснухи и эпидемического паротита или тиомерсалом и аутизмом нет.

Здоровье детей - важный приоритет здравоохранения, поэтому подвергать детей риску болезней, связанных с введением вакцины никто не будет. Без научных доказательств отсутствия связи между вакцинами и аутизмом вакцинацию не проводили бы - это риск.

Появление симптомов аутизма часто совпадает со сроками введения вакцин, но не имеет ничего общего с вакцинами.

Естественный иммунитет после перенесённой инфекции сильнее, чем после вакцинации?

Действительно, естественный иммунитет в некоторых случаях может быть сильнее, чем иммунитет, выработавшийся в ответ на вакцинацию, но риски такого подхода к вакцинации намного перевешивают его преимущества.

Например, чтобы развить естественный иммунитет к кори, ребенок должен сначала перенести заболевание.

Приблизительно у 1 из 20 детей развивается пневмония как осложнение кори.

Осложнения любой вакциноуправляемой инфекции могут быть опасными для жизни.

Развитие приобретенного прививками иммунитета к инфекции связано с гораздо меньшим риском, чем после переболевания этими инфекциями. Вакцинация является более безопасным выбором, чем естественный иммунитет, и может избавить ребенка от тяжелой болезни.

Выводы

Научные исследования не подтверждают суждений о том, что вакцинация небезопасна. Аутизм не связан с прививками , и ученые доказали, что вакцины укрепляют, а не ослабляют иммунную систему.

Иммунитет после перенесённого заболевания иногда может быть сильнее, чем приобретенный с помощью вакцинации, но приобретение естественного иммунитета подвергает риску здоровье и жизнь ребёнка.

Вакцины не содержат токсинов в уровнях, небезопасных для человеческого организма. Фактически, люди подвержены постоянному воздействию этих естественных веществ из продуктов питания.

Вакцинация - это самый безопасный способ помочь ребенку приобрести иммунитет к болезням, предупреждаемым с помощью вакцин.

Зачем нужны прививки и когда их делать — Wonderzine

От чего и в каком возрасте прививать ребёнка

В каждой стране календарь вакцинации составляется в зависимости от финансовых возможностей государства и от риска встретиться с возбудителями предотвратимых заболеваний. В России все прививки, включённые в Национальный календарь, можно получить бесплатно. Однако по сравнению с другими странами календарь у нас усечённый. К счастью, вакцины, которыми нельзя привиться за счёт государства, в основном зарегистрированы, то есть ими можно воспользоваться за свой счёт.

В отличие от обязательных календарей многих западных стран в нашем нет прививок от менингококковой инфекции, гепатита А, ветряной оспы, вируса папилломы человека и ротавирусной инфекции. Последняя, по словам Николая Смирнова, крайне важна для детей первых месяцев жизни. Частый жидкий стул, рвота приводят к очень быстрой дегидратации и высокой смертности у детей первого года жизни. Если вы хотите защитить своего ребёнка по максимуму, то можно ориентироваться на американский или европейский календари (хотя там обычно нет БЦЖ) и приготовиться к тратам.

Компоненты вакцин составляют лишь малую часть от тех вирусов и бактерий, с которыми приходится сталкиваться детям, даже просто находясь дома. То есть ни о какой перегрузке иммунной системы при вакцинации речи не идёт. Но почему тогда нельзя сделать все прививки за один раз? Доктор Смирнов объясняет, что прививка от ветряной оспы делается с 12 месяцев, потому что до этого у детей не формируется стойкого иммунного ответа. От коклюша, дифтерии и столбняка делают на первом году жизни (первые три дозы: в 2, 3, 4 месяца), чтобы к тому возрасту, когда ребёнок пойдёт, он был защищён. При этом коклюш наиболее тяжело протекает на первом году жизни. Однако если вакцинировать от этих заболеваний сразу после рождения, то не будет создано достаточной иммунной защиты. Гепатит B делают в первые сутки жизни, потому что для маленьких детей гепатит опаснее и неизвестно, какое окружение ждёт ребёнка дома.

Но если к педиатру приходит подросток, который, не имея противопоказаний, не прививался и сейчас собирается, то можно делать сразу много прививок. Обычно в западных календарях отдельно указывается, вакцинацию от каких заболеваний ещё имеет смысл провести. Прививки можно делать сразу в несколько мест, доступных для внутримышечного или подкожного введения, говорит доктор Смирнов. Например, коклюш/дифтерия/столбняк/полиомиелит и гепатит B — в две руки, и корь/краснуха/паротит подкожно в любое доступное для подкожного введения место. В дальнейшем важно соблюдать интервалы между последующими прививками.

Во многих западных странах отказались от живых полиомиелитных вакцин (они закапываются в рот) и стали использовать инактивированные (убитые), которые вводятся с помощью инъекции. При использовании живой полиомиелитной вакцины существует минимальный риск развития так называемого вакцин-ассоциированного полиомиелита. Но при этом, говорит Николай Смирнов, считается, что она создаёт более прочный, более надёжный иммунитет. И общий подход сейчас такой: в цивилизованном мире должна использоваться только инактивированная вакцина. В странах, где риски столкнуться с полиомиелитом выше, также используется живая вакцина, причём с первых месяцев жизни. Компромиссный вариант: одну из ревакцинаций провести живой полиомиелитной вакциной. Тогда уже есть иммунитет, и риски заболеть вакцин-ассоциированным полиомиелитом вообще отсутствуют.

Если следовать календарю, то к 14 годам основные прививки закончатся. До 18 лет нужна будет только ежегодная прививка от гриппа. И ещё, конечно, вакцинация, если живёшь на территории (или собираешься туда съездить), где распространён клещевой энцефалит, туляремия и так далее. При визите в некоторые страны (особенно Африки и Азии) также нужна дополнительная вакцинация.

Прививки взрослым: что нужно знать, календарь вакцинации, советы :: Здоровье :: РБК Стиль

Автор статьи Наталья Ткаченко — заведующая отделением вакцинопрофилактики детей с отклонениями в состоянии здоровья и семейной вакцинации ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России. Врач педиатр высшей категории. Врач иммунолог-аллерголог, врач общей семейной практики, семейной медицины и специалист по семейной вакцинации.

Что важно знать о вакцинах

  • Вакцинация спасает по меньшей мере 3 млн жизней каждый год.
  • У вакцинации есть срок давности: с возрастом поствакцинальный иммунитет снижается, а значит, вакцины важны не только для детей, но и для взрослых.
  • Вакцинация — наиболее эффективный способ защититься от инфекций, она может предупредить опасные и зачастую потенциально смертельные заболевания.
  • Многие прививки включены в национальный календарь, при этом сроки проведения вакцинации и используемые вакцины отличаются у детей и взрослых [1].
  • Большую часть прививок в РФ делают бесплатно.
  • Вакцинация не связана с развитием аутизма, рассеянного склероза, сахарного диабета, эпилепсии, аутоиммунных заболеваний.
  • Массовый отказ от вакцинации незамедлительно приводит к вспышкам инфекций, которые остались, казалось бы, в прошлом.
  • Вакцинация особенно необходима людям с хроническими заболеваниями всех органов и систем, относящимся к группе высокого риска по тяжелому течению инфекционных болезней.
  • Беременность является показанием к вакцинации против гриппа и коклюша как с целью защиты самих беременных, так и с целью защиты ребенка — внутриутробно и в первые шесть месяцев после рождения.
  • При нарушении сроков иммунизации нет необходимости начинать все заново: большинство схем вакцинации допускают отклонения от графика, нужно просто продолжать прививки даже после перерыва.

Зачем нужны прививки?

В 2019 году Всемирная организация здравоохранения объявила отказ от вакцинации одной из главных угроз человечеству [2]. По мнению ВОЗ, вакцины — наиболее эффективное и безопасное средство профилактики действительно опасных инфекций, предупреждающее потенциально смертельные заболевания. После прививки иммунитет вырабатывается почти всегда. К тому же цена формирования естественного иммунитета слишком высока — например, корь может осложниться развитием энцефалита [3], а гепатит B — привести к циррозу печени и впоследствии к развитию злокачественной опухоли (первичной гепатокарциномы) [4].

8 фактов о кори, которые надо знать

Ученые доказали, что со времен появления вакцинации такие заболевания, как натуральная оспа, полиомиелит и столбняк, исчезли полностью или наблюдаются очень редко [5]. Случаи кори и дифтерии были снижены на 99,9%.

Противодействие вакцинации может привести к тому, что многие опасные инфекции не только появятся снова, но и быстро распространятся среди населения планеты. Например, корь, эпидемический паротит (свинка) и краснуха распространяются мгновенно, в случае если привито менее 90% людей. Вакцинация — это не только защита своего здоровья, но и ответственность за здоровье общества.

Как работают вакцины?

Вакцины учат иммунную систему создавать антитела, которые защищают от наиболее опасных инфекций [6]. Организму намного безопаснее получить дополнительную помощь от прививки, чем самому болеть и вырабатывать иммунитет к каждой из инфекций. Когда иммунная система знает, как бороться с болезнью, она может защищать его в течение многих лет.

Первые прививки детям делают сразу после рождения. По мнению педиатров [7], лучший способ защитить ребенка от потенциально смертельных инфекций  — это вакцинировать его согласно календарю. Заболевания, предупреждаемые с помощью вакцин, не исчезли и могут вернуться в любой момент, если перестать массово прививать детей [8].

Кому нужны вакцины?

Вакцинация создает коллективный иммунитет [9], однако важно помнить, что не стоит ограничиваться вакцинами, сделанными в детстве. Если перестать делать прививки, риск снижения иммунитета и возвращения инфекционных заболеваний увеличивается. Это значит, что взрослым необходимо следить за графиком прививок и обязательно ревакцинироваться.

 

Почему это важно?

  • Не все взрослые были привиты в детстве.
  • Многие инфекционные заболевания у взрослых протекают тяжелее — например, ветряная оспа приводит к бактериальным инфекциям кожи, развитию ветряночного энцефалита и пневмонии [10].
  • С возрастом иммунитет, полученный от прививок в детстве, снижается — так, от дифтерии, коклюша и столбняка нужно прививаться каждые десять лет [11].
  • Для женщин детородного возраста особенно опасна краснуха — инфицирование во время беременности может привести к множественным порокам развития плода [12]. Поэтому прививаться нужно заранее [13].
  • В путешествиях можно столкнуться с необычными заболеваниями, [14] например, в Сибири, Китае и Монголии распространен клещевой энцефалит, защитить от которого может только вакцина [15].
  • За последние десятилетия появились новые вакцины против таких инфекционных заболеваний, как вирусный гепатит B, менингококковая, пневмококковая инфекция, которых не было в то время, когда современные взрослые были детьми, то есть возможности защититься стали шире.

Как узнать, какие прививки я сделал?

Все сведения о вакцинации ребенка заносятся в специальную карту, которая хранится в детской поликлинике. Копия должна быть в детском саду и школе. Можно сделать запрос в эти организации и попросить найти карту в архиве.

Данные о тех, кто прививался после 18 лет, хранятся в поликлинике у терапевта. Можно запросить копию прививочной карты в поликлинике.

Какие инфекции самые распространенные?

Коклюш, дифтерия, столбняк

Дифтерия протекает тяжело [16], приводит к удушью, поражает сердце, мышцы и нервную систему, может вызвать паралич, а в 10% случаев заканчивается летально [17]. Коклюш сопровождается затяжным выматывающим кашлем (так называемый стодневный кашель) [18], который может привести и к остановке дыхания, и даже к переломам ребер [19].

Кроме того, если в вашем окружении находится еще не привитый или не полностью привитый ребенок первого года жизни, при заражении он будет переносить коклюш очень тяжело, вплоть до летального исхода. Поэтому взрослым важно прививаться против коклюша, если они планируют стать родителями или уже стали ими.

Столбняк — это острое инфекционное заболевание, и оно смертельно опасно [20].

Столбнячная палочка обитает в почве и с пылью может оседать на поверхностях. Даже небольшое повреждение кожных покровов может привести к заболеванию. Столбняк еще носит название «стеклянной болезни», или «болезни босых ног».

Согласно российскому Национальному календарю профилактических прививок, от дифтерии и столбняка необходимо прививаться всем взрослым с 18 лет каждые десять лет от даты последней ревакцинации. Против коклюша в России прививают в детстве, однако во многих странах также и во взрослом возрасте. Вакцинация помогает предупредить столбняк [21], снижает риск развития тяжелых форм дифтерии и коклюша.

Корь

У взрослых старше 20 лет корь часто протекает с осложнениями [22]. Может развиться слепота, энцефалит, пневмония. К тому же болезнь чрезвычайно заразна: еще до появления первых симптомов человек инфицирует до 90% непривитых людей [23].

Прививки от кори необходимы всем взрослым, не привитым в детстве и не болевшим корью, в возрасте до 35 лет. С 36 до 55 лет прививают только людей из группы высокого риска, например медицинских работников и учителей. Вакцинация от кори снижает риск развития осложнений и смерти: за 2000–2017 годы эти риски были снижены на 80% [24].

Краснуха

Это заболевание наиболее опасно для беременных женщин [25]. Заражение во время беременности приводит к развитию множественных тяжелых пороков развития и гибели ребенка внутриутробно. Вакцинация проводится двукратно в детстве в 12 месяцев и в шесть лет. В возрасте 18–25 лет прививают женщин — неболевших, непривитых, привитых однократно против краснухи, не имеющих сведений о прививках против краснухи, — это предупреждает заражение во время беременности, а значит, развитие пороков развития у ребенка, зачастую несовместимых с жизнью.

Вирусный гепатит B

Около 1 млн человек в год умирает от хронического вирусного гепатита B [26]. Во многих случаях инфекция приводит к циррозу и раку печени [27]. Передача вируса происходит при контакте с кровью и другими биологическими жидкостями — при половом контакте, во время медицинских или косметологических процедур. Оперативные вмешательства, переливание крови и ее компонентов, визит к стоматологу, парикмахеру, маникюр, педикюр, услуги тату-салонов — вот наиболее частые пути заражения. Кроме того, новорожденный ребенок с 90% вероятностью инфицируется вирусом гепатита В при родах, как оперативных, путем кесарева сечения, так и самопроизвольных. Вакцинация необходима всем непривитым взрослым и позволяет предупредить заражение вирусным гепатитом B.

Вирусный гепатит А

Это заболевание носит множество названий: болезнь Боткина, желтуха, болезнь грязных рук, устричная, мидийная болезнь. Путь заражения фекально-оральный. Вирус попадает в организм человека с едой и водой, если нарушаются правила гигиены, в случае инфицирования сотрудников предприятий общественного питания, в случае аварийных ситуаций на водоканале и канализации, во время стихийных бедствий или разрухи в зонах военных конфликтов. Также к группам риска относятся военнослужащие, лица, проживающие в казармах, интернатах, общежитиях, паломники, путешественники, посещающие эндемичные зоны (Азия, Африка, Латинская Америка, а в Европе — побережье Черного и Средиземного морей).

Грипп

Обычный грипп нередко протекает с осложнениями, особенно у людей с ослабленным иммунитетом, хроническими заболеваниями сердца, легких и других органов, а также во время беременности [28]. Грипп особенно опасен взрослым старше 60 лет. ВОЗ рекомендует ежегодную вакцинацию пожилым и людям из группы риска, беременным женщинам, а также работникам здравоохранения [29]. Прививаться следует до начала эпидемического сезона — для выработки антител нужно около двух недель. Вакцинация снижает риск развития осложнений на 40-60% [30].

Делать или не делать: что нужно знать о вакцине от гриппа

Папилломавирусная инфекция

Вирус папилломы человека передается половым путем и наиболее опасен для женщин: в 99% случаев рак шейки матки вызван именно ВПЧ [31]. А на долю 16-го и 18-го серотипов вируса приходится 70% случаев рака шейки матки по всему миру. Существующие вакцины успешно защищают именно от этих серотипов ВПЧ и снижают риск развития рака шейки матки.

Кроме того, ВПЧ может вызывать и другие виды рака аногенитальной области, головы и шеи, а также остроконечные кондиломы у мужчин и женщин.

Согласно данным ВОЗ, большинство стран лицензировало вакцины против ВПЧ для вакцинации девочек в 9–14 лет, поскольку от ВПЧ лучше привиться до начала половых контактов.

В США, Австралии и странах Европы ввели в национальные календари обязательную вакцинацию против ВПЧ как девочек, так и мальчиков, преследуя цель элиминации вируса у подрастающего поколения.

Ветряная оспа

Ветряная оспа протекает с осложнениями у людей со сниженным иммунитетом и беременных женщин [32]. Прививаться необходимо всем взрослым, не болевшим ветряной оспой в детстве. Но поскольку вирус ветряной оспы, как все герпесвирусы, к которым он относится, оседает в нервных ганглиях у переболевшего и остается там пожизненно, в случае, если вы не уверены в том, что болели ранее, рекомендуется сдать анализ крови на антитела (иммуноглобулины класса G) к ветряной оспе. Результат анализа позволит абсолютно точно ответить на вопрос о необходимости данной вакцинации у взрослого человека. Вакцинация снижает риск развития осложнений и летального исхода, особенно у людей из группы риска [33].

Клещевой энцефалит

Энцефалит вызывает тяжелые заболевания нервной системы, может привести к параличу и смерти [34]. Прививки требуются всем, но особенно тем, кто живет на эндемичной территории. Вакцинация предупреждает заражение и развитие тяжелых форм клещевого энцефалита.

Генерализованная менингококковая инфекция

Среди взрослых эта инфекция наиболее опасна для молодых людей [35]. К группе высокого риска относятся студенты, лица, проживающие в общежитиях, домах инвалидов и престарелых, спортсмены, посещающие сборы, военнослужащие, путешественники (в том числе паломники). По данным ВОЗ, даже в случае ранней диагностики и надлежащего лечения на ранних стадиях болезни 8–15% пациентов умирают в течение 24–48 часов после появления симптомов. Летальность при менингококцемии (менингококковом сепсисе) достигает 40%. У 10–20% выживших людей бактериальный менингит может приводить к повреждению мозга, потере слуха или инвалидности. Инфекция особенно опасна своим молниеносным течением.

Прививаться необходимо всем взрослым людям из группы риска. Вакцинация предупреждает заражение и развитие тяжелых форм менингококковой инфекции.

Что такое календарь прививок?

Порядок вакцинации взрослых отображен в национальном календаре профилактических прививок России — этот документ определяет сроки и типы вакцинаций, которые проводятся бесплатно в соответствии с программой обязательного медицинского страхования. Эти прививки можно сделать в поликлинике по месту жительства. Среди них:

  • вирусный гепатит B: от 18 до 55 лет — три раза за всю жизнь;
  • дифтерия, столбняк: один раз каждые десять лет;
  • корь: от 18 до 35 лет, а также от 36 до 55 лет лицам из группы риска — два раза за всю жизнь;
  • краснуха: женщины от 18 до 25 лет — один раз за всю жизнь;
  • грипп: ежегодно в любом возрасте.

Некоторые прививки входят в национальный календарь по эпидемическим показаниям, но можно вакцинироваться и по собственному желанию.

  • коклюш: в сочетании с вакцинами против дифтерии и столбняка — комбинированный препарат;
  • вирусный гепатит A: две дозы;
  • клещевой энцефалит: три дозы с последующей ревакцинацией через каждые три года;
  • пневмококковая инфекция: схема иммунизации зависит от используемой вакцины, ее стоит уточнить у врача;
  • менингококковая инфекция: однократно до 55 лет, при условии вакцинации современной конъюгированной вакциной (в ней антигены связывают с другими компонентами, чтобы повысить их эффективность). Дополнительные дозы могут понадобиться при вспышке менингококковой инфекции или пребывании в ее очаге;
  • ветряная оспа: две дозы;
  • ВПЧ-инфекция: три дозы.

Иммунопрофилактика — быстро развивающаяся область медицины, поэтому необходим достаточно частый пересмотр календаря прививок. Примером может служить модернизация календаря прививок с введением и расширением групп, подлежащих вакцинации комбинированными вакцинами против дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и гемофильной инфекции типа b.

Такие вакцины применяются во многих странах и позволяют защитить от большего числа опасных инфекций меньшим количеством уколов [36]. Кроме того, сокращается количество визитов в медицинское учреждение, что особенно важно в период пандемии [

73% россиян против прививки, а нас убеждают в обратном. Зачем?

В России идет массовая вакцинация от коронавируса. Первыми вакцину «Спутник V» получают медики, учителя и социальные работники. По утверждению ее разработчиков, эффективность препарата, разработанного Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, составляет 95% после введения второй дозы. На стадии испытаний «Спутник V» получили уже около 100 тысяч россиян. Надо заметить, что третий этап клинических испытаний еще не завершен, во всяком случае, информации о его завершении пока нет.

Интерес к российской вакцине проявили десятки стран, а вот в самой России присутствует скептицизм относительно вакцинации. По данным «Левада-центра» (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), к ноябрю 2020 года 59% россиян не готовы сделать прививку от коронавируса. Скептиков, кстати, стало на 5% больше, чем в августе. Еще более показательны данные опроса, проведенного «Единой Россией»: не готовы к вакцинации 73% респондентов.

Московские власти рассчитывают привить порядка 6−7 миллионов горожан и уверяют, что более 5 тысяч уже записались в очередь на прививку. Пока россиянам предложена только вакцина «Спутник V», однако ведутся исследования и испытания и других препаратов.

Большие надежды многие связывают с разработкой Государственного центра вирусологии и биотехнологий «Вектор», которая сейчас проходит клинические испытания на людях старше 60 лет. Ожидается, что «ЭпиВакКорона» будет зарегистрирована в декабре. А в феврале должна пройти регистрацию вакцина, разработанная в ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П.Чумакова РАН.

Свои разработки предлагают крупные мировые научные центры и производители. В Великобритании на этой неделе планируют начать делать прививки вакциной Pfizer, получившей одобрение национального регулятора. Массовую вакцинацию британцев планируют начать весной. Кстати, британцев, как и россиян, беспокоит слишком быстрая разработка, а затем и одобрение вакцины. Опасения вызывают, прежде всего, возможные побочные эффекты.

Регуляторы ряда других стран посчитали действия Лондона поспешными, а Pfizer заявил о проблемах с выполнением первоначальных планов по выпуску вакцины.

Фактически можно говорить о начавшейся вакцинной гонке как среди фармкомпаний, так и государств. Британское издание The Times считает неуместное хвастовство и национализм в ситуации с вакцинами против коронавируса. Автор статьи обращает внимание, что разработкой вакцин занимаются многие страны, и та же вакцина Pfizer — плод международного сотрудничества.

«Чтобы ускорить темпы разработок, ведущие мировые научные журналы ввели платный доступ к информации и ускорили процесс обмена научными данными, связанными с коронавирусом», — говорится в переводе статьи The Times.

Многомиллиардные вложения дали свой результат, сейчас несколько вакцин уже поступили в массовое производство, по другим завершаются клинические испытания, что, по мнению британского издания, обостряет конкуренцию. И речь не только о том, «у кого самая развитая наука», но и о том, кто больше заработает. The Times отмечает, что разразившиеся споры об излишней спешке вряд ли убедят сомневающихся в том, что за разработкой вакцины стоит наука.

«Как сказал один чиновник, „нет более пугающего зрелища, чем политик, берущий в руки иглу“», — резюмирует издание.

Пока же политики, чиновники и ученые нахваливают каждый свою вакцину, стараются продвинуть ее на рынке, заключают контракты на поставки как готовых препаратов, так и технологий, причем иногда это происходит еще до окончания всех исследований. Однако власти многих стран спешат забронировать себе заветный препарат, ведь количество заразившихся с каждым днем все больше.

Впрочем, вакцинная гонка началась не с объявления о начале вакцинации в Великобритании и России, а идет уже не один месяц, потому что это огромный научный престиж, а кроме того, «выгодное дело», считает академик РАН Владимир Сергиев.

— Первые вакцины достаточно дороги. Если в России мы получаем этот препарат бесплатно, это не значит, что он ничего не стоит стране. Стоит. И если его можно продавать, то это хороший бизнес, поэтому гонка, конечно, идет.

«СП»: — Почему власти спешат с вакцинацией?

— Власти видят, что это опасная, смертельная болезнь. Если они верят, что вакцина спасет людей, то делают это максимально быстро.

Другое дело, насколько уровень опасности объективно существует. Но это другой вопрос. Вся вертикаль власти уверена, что это страшная болезнь, поэтому действия власти логичны, они исходят из этого допущения.

«СП»: — Многие россияне, да и граждане других стран, пока не готовы прививаться противоковидными вакцинами. Почему не спешат делать эти прививки? Ждут появления других вакцин?

— Есть такой печальный анекдот: если в первую волну врачи пытались убедить, что вирус существует и опасен, то во вторую — пациенты пытаются убедить врачей, что есть другие болезни, от которых они не хотят умирать.

«СП»: — Может, если бы ученые и врачи, а не политики и чиновники, больше рассказывали о вирусе и вакцинах, сомневающихся было бы меньше?

— Директор института Гамалеи говорит достаточно много и хорошо. Директор «Вектора» также. Я не видел, выступлений директора института Чумакова, где тоже сделали вакцину, но тем не менее три вакцины у нас реально существуют.

Вообще, я считаю, что у нас СМИ перегружены темой коронавируса. Люди, помимо того, что болеют и некоторые тяжело, в основном напуганы. Если бы СМИ перестали говорить, то мы бы сделали для здоровья населения гораздо больше.

Ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов рассказал, что один из представителей известного клана Кеннеди утверждает, что нельзя использовать для вакцинации американцев предлагаемые антиковидные вакцины, так как они генетические.

— Они сделаны на основе информационной РНК. Кеннеди утверждает, что они нанесут непоправимый вред. Возможно, это правда, но я не совсем представляю каким образом так плохо может сработать генетический момент. Хотя, наверное, исключить этого нельзя. Реально это станет понятно после многих лет исследований.

Есть к чему придираться. И в отношении их вакцин, и наших. Но другой перспективы сейчас нет, хотя не факт, что это — тоже перспектива. Появились данные, что все-таки есть мутации. Почти все современные вакцины, кроме убитых или инактивированных, нацелены на участок вируса, который присоединяется к рецептору клетки. Если у этого участка изменится антигенная структура, то такого типа вакцины станут бесполезны.

Мне кажется, что сейчас все-таки момент, когда надо делать, поэтому при всех замечаниях, которые я высказывал в адрес наших вакцин, думаю, что сейчас правильнее замолчать.

«СП»: — Почему граждане с опаской относятся к вакцинанации, несмотря на опасность коронавируса?

— Это имеет серьезную подоплеку. У нас вообще появилось много диссидентов в отношении вакцин. Это результат длительного благополучия, когда массово не гибнут люди, дети из-за того, что не вакцинированы, как это было раньше. 40−60 лет назад это ни у кого не вызывало сомнений.

Можно вспомнить, как «заткнули» эпидемию оспы в Москве. Это были действия — за три недели провакцинировали 9 с лишним миллионов человек, развернули изоляцию 10 тысяч человек, разворачивали самолеты, если на них случайно оказывался человек, который контактировал с больными. Абсолютно всех сидевших, даже далеко от него, отправляли в изолятор. Только так можно погасить заразу.

Китайцы нам показали, как можно погасить вспышку коронавируса, а мы продолжаем спорить нужна или нет маска, дистанция и прочее. Многие специалисты, допущенные на ведущие телеканалы, рассказывают, что от чего-то толку нет, а что-то вредно и прочее. Так вот же — наглядный пример Китая, где болезнь была практически на всей территории, но они за два месяца ее остановили и живут относительно спокойно. Есть стандартные вещи, и ими надо пользоваться.


* * АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Я прививок не боюсь: зачем нужна вакцинация и насколько она безопасна - Общество

24 апреля стартует всемирная неделя иммунизации. В этом году она пройдет под девизом "Вакцины приносят результат!".

Почему родители боятся делать детям прививки, зачем нужна вакцинация, насколько она безопасна, в каких случаях бывают осложнения и какие прививки нужны взрослым, рассказал в ходе передачи "Ученый свет", организованной порталом "Чердак", заведующий диагностическим отделением НИИ педиатрии Научного центра здоровья детей РАМ, профессор, доктор медицинский наук Владимир Таточенко. ТАСС предлагает основные тезисы из интервью.

Зачем нужны прививки?

Во время вакцинации в организм вводятся безобидные антигены, которые являются частью микроорганизмов, вызывающих болезни. Иммунная система вырабатывает защитные клетки – лимфоциты – которые продуцируют антитела. При попадании живого микроба иммунная система уже готова предотвратить заболевание.

В настоящее время календарь включает в себя вакцинации против 13 инфекций: вирусный гепатит В, гемофильная, менингококковая и пневмококковая инфекции, грипп, дифтерия, коклюш, корь, краснуха, полиомиелит, столбняк, туберкулез, эпидемический паротит (свинка). Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям предусматривает также вакцинацию против таких болезней, как бешенство, брюшной тиф, ветряная оспа, клещевой вирусный энцефалит, менингококковая инфекция, сибирская язва, туляремия, холера, чума и др.

Продолжение

Какова статистика по заболеваемости привитых и непривитых детей?

Статистика очень простая, за редким исключением непривитые болеют, а привитые – не болеют.

Существует ряд вакцин – живые вакцины, например, от кори, паротита и краснухи, при которых у 3-5% привитых детей не вырабатывается иммунитет, их прививают повторно. Привитые от кори однократно иногда болеют. Но значительно реже, чем непривитые. А привитые двукратно практически никогда не болеют.

Убитые вакцины (готовятся из инактивированных культур возбудителей) обладают более низкой эффективностью и не дают пожизненного иммунитета. Примером такой вакцины является прививка от коклюша. Привитые дети не болеют примерно до школьного возраста, потом могут начать болеть. Но коклюш у них протекает легко, часто не диагностируется. "Мы настаиваем на том, чтобы Минздрав ввел еще одну прививку от коклюша перед школой, - говорит педиатр. - Ну, пока что этот вопрос не решен".

Что касается прививок от гриппа, от последней эпидемии зимой 2015-2016 гг. от вируса умерли больше 100 человек. Все они не были привиты.

Болеют ли привитые от гриппа? Наверно, болеют. Но болеют так легко, что в больницу не попадают. А о том, чтобы привитый умер – об этом даже речи быть не может

Почему родители бояться делать прививки?

Недоверие к прививкам родилось вместе с первыми вакцинами. Когда создатель вакцины от коровьей оспы делал первые прививки, появились карикатуры – люди, у которых вырастали рога и копыта. В дальнейшем люди пугали друг друга онкологией, которую якобы вызывают прививки. Потом начали говорить, что от вакцинации пострадает иммунитет. Никакие факты это не подтверждают. "Это основано на суеверии, на особенности человека оценивать непосредственно явление и недооценивать будущее. Нам страшна местная краснота, но не страшна корь через два года", - отмечает Таточенко.

"Детей прививают в течение первого полугода жизни и все, что с ними случается в этот период – понос, кашель, насморк, кирпич упал – все можно связать с прививкой. Но есть одно очень мудрое правило, которому больше двух тысяч лет – "после не значит поэтому", – добавляет педиатр. – Любые серьезные заболевания могут развиваться и у привитых, и у непривитых детей".

Можно ли делать прививки детям со слабым иммунитетом

Владимир Таточенко считает, что нет понятия слабый иммунитет.

Иммунитет – это как хвост у Винни-Пуха, он или есть, или его нет совсем

Есть очень редкие заболевания, при которых иммунная система имеет дефект. В остальных случаях, перенесенное респираторное заболевание или прививка усиливают иммунитет. "Не надо сравнивать иммунитет с автомобилем – у него сломалась подача топлива – и он не едет. Такого с иммунитетом не бывает. Наоборот, чем больше мы его нагружаем, тем лучше он работает", - говорит ученый.

Безопасно ли делать несколько прививок одновременно?

Многие родители волнуются, когда детям делают прививки сразу от нескольких болезней. Однако, наш организм способен легко переработать первые 10 млн антигенов и создать к ним антитела. Хотя, этих 10 млн сразу никогда не бывает. Поэтому бояться числа прививок не надо – чем больше мы их одновременно вводим, тем реже вам приходится ходить в поликлинику.

В чем опасность отказа от прививок?

Помимо индивидуальной защиты вакцины дают защиту всей популяции. Если мы прививаем от какой-то болезни до 95% людей, то эпидемия просто не может возникнуть.

Благодаря вакцинации был, например, практически ликвидирован паротит, краснуха, резко сократилась заболеваемость детей туберкулезом.

С 2000 года, когда россиян начали прививать от гепатита В, заболеваемость упала в 60 раз, с 62 тыс. случаев в год до менее 1 тыс.

Какие есть противопоказания к вакцинации?

Абсолютных противопоказаний очень немного и они установлены Всемирной организацией здравоохранения. Например, тяжелая аллергическая реакция на предыдущую вакцинацию.

Все живые вакцины (БЦЖ, оральная полиомиелитная живая вакцина, вакцина против краснухи, кори и эпидемического паротита) не вводятся при иммунодефицитных состояниях, злокачественных новообразованиях и беременности.

Временное противопоказание для прививок — заболевания в острой форме, включая обострение хронических. В этом случае вакцинация проводится после исчезновения симптомов.

Какие осложнения возможны после прививки?

Контроль осложнений осуществляется с 1998 года. Специализированные научные институты изучают ситуацию преимущественно в крупных городах. При этом общая официальная статистика осложнений и летальных исходов после прививок в России отсутствует.

Таточенко признает, что осложнения от прививок случаются. Несмотря на то, что каждая вакцина испытывается на огромном количестве людей, предусмотреть индивидуальные реакции невозможно. Тем не менее, за 40 лет в России было всего три смертельных случая при вакцинации – от анафилактического шока.

  • Вакцинация против инфекционных заболеваний

"Серьезных осложнений мы не имеем в течение уже очень многих лет, - добавляет врач. - Мы имели неприятные случаи – параличи, при применении оральной полиомиелитной вакцины – примерно 10-12 случаев в год. Чтобы минимизировать это количество с 2008 года мы прививаем детей инактивированной вакциной, которая не дает осложнений".

"Мы имеем достаточно часто местное осложнение от вакцинации БЦЖ (прививка против туберкулеза). Большая незаживающая язвочка. Это осложнение хоть и неприятное, но не тяжелое, - комментирует Таточенко. Однако у 15-20 детей в год при ревакцинации развиваются более серьезные осложнения, так называемые БЦЖиты. Обследования показывают, что это дети с определенной формой врожденного иммунодефицита". Врач уверен, что польза, которую приносит вакцинация против туберкулеза, перекрывает важность этих случаев. Кроме того, БЦЖиты – сигнал на всю остальную жизнь, что у ребенка есть иммунодефицит, что нужно принимать меры, чтобы предотвратить более серьезные последствия.

При вакцинации АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная) 10-15% детей дает температуру, но от нее еще никто не умер, добавляет Таточенко.

Многие родители опасаются, что у детей возникнет тяжелая аллергическая реакция, например, отек Квинке или синдром Стивенса-Джонсона. "Отек Квинке чаще всего бывает на клубнику, апельсины, шоколад. Давайте запретим и будем кормить детей постным маслом – тогда отека Квинке не будет. Что касается синдрома Стивенса-Джонсона, я за свою жизнь видел три случая, ни один из них не был связан с вакцинацией", - добавляет врач.

Стоит ли делать прививки аллергикам?

Педиатр уверен, что аллергиков надо прививать особенно, потому что они тяжелее переносят болезни.

Конечно, ко всему надо подходить разумно. Если у ребенка экзема – надо подождать с прививкой. Но как только аллергические проявления успокаиваются – его надо привить. Есть масса работ, которые показывают, что вакцинация не приводит ни к ухудшению аллергии, ни к возникновению новой чувствительности к чему-либо.

Какие прививки рекомендуется делать взрослым?

Ежегодно – от гриппа. Прививка снижает риск заболеть на 70-80%. Вакцинацию нужно проводить в сентябре-ноябре.

Каждые 10 лет желательно прививаться от дифтерии, чтобы поддержать иммунитет, и от столбняка, чтобы в случае ранения не нужно было вводить противостолбнячную сыворотку. Прививка от столбняка в отличии от сыворотки не вызывает никаких последствий, уверяет врач.

Нужно ли делать прививки детям или нет: за и против вакцинации

Вопрос, нужно ли делать прививки детям, возникает у многих матерей. Сомнения в пользе вакцинации обусловлены частыми жалобами на развитие побочных эффектов и осложнений после иммунизации.

Чтобы понять, нужна ли профилактика вирусных и бактериальных болезней путем введения в организм антигенного материала, надо рассмотреть все положительные и отрицательные моменты прививки, мнения педиатров, иммунологов и родителей.

Зачем прививать детей?

Чтобы ответить на вопрос, зачем прививать детей, нужно рассмотреть, каким инфекциям и вирусам подвержены малыши, как действует вакцина на организм. Иммунизация – это процесс введения антигенного материала, который стимулирует синтез антител, способных бороться с возбудителем определенной патологии.

В период формирования защитных элементов, силы организма временно ослабевают. Поэтому около 1-2 месяцев после прививки ребенок становится подверженным заражению разными болезнями.

Этот факт в сочетании с возможными поствакцинальными осложнениями, ставит для родителей под сомнение необходимость выполнения иммунопрофилактики. Но надо понимать, что в стране наблюдается неблагоприятная ситуация по столбняку, краснухе, дифтерии, кори, полиомиелиту, свинке, гепатиту В, коклюшу, туберкулезу, бешенству.

Ежегодно население сталкивается с эпидемиями гриппа. Вирусные и бактериальные заболевания способны давать осложнения, приводить к инвалидности и в ряде случаев заканчиваться смертью. Вакцинирование сегодня, является единственным надежным способом защиты от заражения.

Например, от столбняка нет действенных медикаментов. Из-за этого больные нередко погибают. Поэтому прививать детей нужно в целях сохранения их здоровья и жизни.

Обязательно ли вакцинировать малышей до года?

Прививать от опасных заразных болезней начинают с самого рождения. До года малыш получает целый ряд вакцин.

Согласно Национальному календарю иммунопрофилактики, в обязательном порядке детей до года прививают от:

Малышей из группы риска вакцинируют от заражения пневмококковой инфекцией, гемофильными патологиями. Также с 6 месяцев начинают ежегодно прививать против гриппа.

Иммунитет новорожденных еще несформированный. Первые два-три месяца в организме малыша присутствуют антитела, переданные от матери. Потом их концентрация снижается, ребенок становится уязвимым для разных вирусов и инфекций.

С одной стороны вакцинация до года является необходимой мерой защиты от опасных заболеваний, а с другой – создает нагрузку на организм. Большинство педиатров настаивает на иммунизации детей до 12 месяцев.

Особенно профилактика показана малышам, которых отдают в садик: пребывание в постоянном контакте с воспитателем, другими детьми повышает риск заражения.

Когда детей нельзя прививать?

Вакцинация против разных вирусных и бактериальных патологий создает большую нагрузку на организм. Не все малыши хорошо переносят иммунизацию: у некоторых возникают побочные реакции. Чтобы предупредить развитие осложнений, важно понимать, когда не стоит прививать ребенка.

Противопоказана иммунопрофилактика в таких случаях:

При наличии противопоказаний дают медотвод от прививок. Иммунопрофилактику педиатр может перенести на время либо освободить от нее на всю жизнь.

Что будет, если не делать прививки ребенку с рождения вообще: возможные последствия

Прививки, предусмотренные Национальным календарем, являются обязательными. Но каждый имеет право от них отказаться. Последнее время все больше родителей склоняется к тому, чтобы не вакцинировать своего ребенка.

Причин для принятия такого решения несколько:

  • недоверие отечественной медицине;
  • развитие тяжелых реакций и осложнений на прививку у знакомых;
  • плохая переносимость малышом первой дозы вакцины.

Полный отказ от вакцинации грозит такими негативными последствиями:

Какие вакцины лучше не стоит ставить детям?

Для защиты детей от инфекционных и вирусных заболеваний используют разные вакцины. Препараты классифицируются на инактивированные и живые. В России проводится иммунизация отечественными и зарубежными средствами, все вакцины безопасны, эффективны и хорошо переносятся.

В отдельно взятых случаях, иммунопрофилактика может сложнее переносится когда прививают:

  • АКДС. Используется для предупреждения заражения коклюшем, столбняком и дифтерией. Средство отличается повышенной реактогенностью. В составе присутствуют твин-80, формальдегид, мертиолят, гидроксид алюминия. Также следует отметить наличие клеточной оболочки коклюшного микроба. Этот элемент нередко провоцирует выраженные побочные реакции у детей;
  • БЦЖ. Применяется для защиты от заражения туберкулезной палочкой. Это живая прививка. Ее опасность заключается в том, что она может спровоцировать развитие вакциноассоциированного туберкулеза;
  • ЖКВ, ЖПВ. Это аттенуированные прививки против кори, паротита. Из-за наличия живого вируса они способны вызывать развитие настоящей болезни у ослабленных лиц, детей с нарушениями функционирования иммунной системы.

Считается что зарубежные препараты характеризуются более высокой степенью очистки. Они не содержат опасные для организма мертиолят, твин-80. Концентрация гидроксида алюминия и формальдегида ниже. Также в них используются бесклеточные коклюшные компоненты.

Чаще всего негативные последствия могут вызывать живые вакцины.

Делать или нет прививки: за и против вакцинации детей

С одной стороны вакцины способствуют формированию иммунитета к разным опасным патологиям, с другой – могут провоцировать тяжелые осложнения. Поэтому многие родители не знают, стоит ли прививать малыша. Для принятия верного решения нужно рассмотреть положительные и отрицательные моменты прививок.

Аргументы «за» вакцинацию:

  • создание защиты от опасных бактериальных и вирусных болезней;
  • исключение развития осложнений при заражении патологией;
  • возможность предупреждения эпидемии, пандемии;
  • широкий выбор вакцин;
  • отечественными препаратами можно привиться бесплатно;
  • исключение проблем при оформлении в дошкольные, образовательные заведения;
  • прививки делаются под контролем медперсонала, с соблюдением всех правил. Это минимизирует вероятность развития осложнений.

Аргументы «против» иммунопрофилактики:

  • действие прививки ограничено во времени;
  • наличие риска развития побочных реакций, осложнений;
  • отсутствие стопроцентной защиты. У определенной категории лиц прививки не формируют иммунитет;
  • вероятность развития вакциноассоциированной патологии (единичные случаи).

Мнение врачей-иммунологов

Мнения врачей-иммунологов касательно вакцинации детей расходятся. Одни утверждают, что прививки необходимы, поскольку позволяют сформировать защитные силы и противостоять заражению опасными вирусными и бактериальными болезнями.

Некоторые врачи считают, что вакцины больше вредят организму, в подтверждение своей точки зрения они приводят такие факты:

  • иммунитет младенца несформированный. При введении антигенного материала ему приходится бороться с живым либо инактивированным возбудителем. У некоторых детей иммунная система не справляется с повышенной нагрузкой;
  • повышается риск онкопатологии, в частности лейкоза. Профессор, онкоиммунолог В.В. Городиловая отмечает, что в процессе постоянной вакцинации иммунная система находится в разбалансированном состоянии. Это приводит к инволюции тимуса и раку.

Что следует знать мамам и папам, являющимся противниками иммунизации?

Сегодня нередко можно встретить родителей, которые выступают против вакцинации. Негативное отношение к прививкам часто формируется под влиянием отзывов в интернете, рассказов о неудачном вакцинальном опыте у знакомых.

Противникам иммунизации важно помнить следующее:
  • далеко не у всех детей развиваются побочные реакции на прививку;
  • для защиты от заражения опасными патологиями используются отечественные и зарубежные препараты. После обследования ребенка, доктор подбирает наиболее оптимальный вариант вакцины;
  • полный отказ от прививок сопровождается высоким риском заражения смертельными бактериальными и вирусными патологиями.

Видео по теме

Делать или нет прививки ребенку? Вот, что думает на этот счет доктор Комаровский:

Таким образом, лучше прививать детей от опасных высококонтагиозных болезней. Своевременная профилактика позволит предупредить развитие патологии, ее осложнений. Для вакцинации применяются разные средства. Поэтому можно выбрать наиболее подходящий для ребенка препарат.

Меня как врача спрашивают, безопасно ли делать новую вакцину против Covid. Учитывая, что критика рискованна, вот мой очень осторожный ответ - RT Op-ed

Вакцина, разрабатываемая против вируса, никогда раньше, за исключением Эболы, не применялась. Испытания были чрезвычайно спешными и включали тестирование лишь небольшого числа людей. Что возможно могло пойти не так?

С тех пор, как появились первые положительные результаты по вакцинам, многие люди спрашивали меня, думаю ли я, что всем следует их принимать? По какой-то причине многие люди доверяют моим суждениям о таких вещах.

Я заметил, что Daily Mail недавно провела опрос, который показал, что три четверти британцев согласились бы на укол, хотя 40 процентов хотели, чтобы политики сначала сделали это, чтобы доказать, что это безопасно. Откровенно говоря, мне жаль любую вакцину, вводимую некоторым политикам, поскольку я не уверен, что она выживет.

Также на rt.com Глава британского терроризма призывает к «национальным дебатам» по криминализации сомнений в отношении вакцины Covid-19

В любом случае, правы ли большинство читателей Daily Mail, которые так увлечены вакцинацией? Должен признать, что пишу эту статью с некоторой осторожностью, потому что я прекрасно понимаю, что малейший намек на критику вакцины, любой вакцины, опасен.

Как я недавно заметил другу, в тот момент, когда кто-то говорит «вакцина», единственная приемлемая реакция - это вскочить на ноги и отдать честь, одновременно распевая Оду радости. Затем последовали пятнадцать минут восторженных аплодисментов. Невыполнение этого требования означает, что вас вывели и расстреляли за мысленные преступления. Действительно, Doubleplusgood.

Первое, что я хочу здесь сказать, это то, что тип вакцины, разрабатываемый против Covid-19, никогда раньше не применялся, за исключением Эболы. Некоторые люди считают, что на самом деле их не следует называть вакцинами, потому что они полностью отличаются от всего, что было раньше.

До сих пор вакцинация означала введение мертвого вируса (или бактерий), или вируса, который был ослаблен и может только плохо воспроизводиться, или частей вируса, или тому подобного. Попав внутрь организма, иммунная система обнаруживает этот «чужеродный» материал и создает против него ответ, который, надеюсь, запомнится на долгие годы.

В следующий раз, когда появится опасный вирус, организм будет использовать иммунную память чего-то очень похожего, чтобы уничтожить вирус (или бактерии) на высокой скорости, не давая им возможности нанести ущерб.Первая в истории «вакцина» работала с использованием вируса коровьей оспы для иммунизации против натуральной оспы.

Было замечено, что доярки, заразившиеся коровьей оспой, относительно легким заболеванием людей, не заболевали оспой. Эдвард Дженнер задался вопросом, как и почему это произошло. В 1796 году он соскоблил материал с язв коровьей оспы, а затем вцарапал им кожу людей, не инфицированных оспой, чтобы посмотреть, будут ли они защищены.

Также на rt.com Вакцина против Covid-19 компании AstraZeneca показывает среднюю эффективность 70%.

Его первым добровольцем был мальчик, которого он «иммунизировал» с помощью сосков коровьей оспы.Затем Дженнер попытался заразить мальчика соскобами от оспы. Форма исследования, которую сегодня не одобряют. К счастью, мальчик выжил, и родилась вакцинация. С тех пор все было вариацией на эту тему, с использованием менее опасной «вещи» для защиты от опасной инфекции. До настоящего времени.

Итак, у нас есть так называемая вакцина с информационной РНК (мРНК). РНК, по сути, представляет собой одну нить ДНК - двойную спираль, которая находится внутри наших клеток и составляет наш генетический код.Многие вирусы состоят из одной цепи РНК, окруженной белковой сферой.

Они входят в ячейку, захватывают системы репликации, создают тысячи копий самих себя, а затем выходят из ячейки. Иногда убивают клетку по мере того, как они это делают, иногда выходят более мягко. Covid19 (Sars-Cov2) - это РНК-вирус.

Зная это, вместо того, чтобы пытаться создать ослабленный вирус, что может занять годы, или разбить вирус на части, исследователи вакцин решили использовать РНК Sars-Cov2 против самой себя.Для этого они выделили часть РНК, которая кодирует «спайковый» белок, который вирус использует как «ключ» для входа в клетки.

Затем они разработали, как вставить этот небольшой участок РНК, информационную РНК, в клетку, где он берет на себя часть механизмов репликации белка, которые находятся внутри всех клеток. Они превращают механизм в 3D-принтер, производящий копии белка-шипа.

Эти белки-шипы затем покидают клетку - так или иначе, этот бит неясен.Иммунная система сталкивается с ними, распознает их как «чужих» и атакует. При этом создаются антитела, и система иммунной памяти начинает действовать. Если позже вирус Sars-Cov2 попадает в организм, иммунная система срабатывает и атакует запомненный спайковый белок. Надеюсь убить весь вирус.

Это все, конечно, очень умная штука. Что, как говорится, могло пойти не так?

Первое, что нужно сказать, это то, что о чем-то таком новом мы действительно не знаем.Может быть, он абсолютно безопасен на 100 процентов. Нам говорят, что ни одна мРНК не может попасть в ядро ​​клетки, где она может быть включена в ДНК. Я надеюсь, что это так. Может ли это вызвать иммунный каскад? Надеюсь нет.

Я знаю, что исследователи будут очень, очень внимательно изучать новые проблемы безопасности, которые могут возникнуть. Если их нет, они, черт возьми, должны быть такими. Однако сроки здесь очень короткие. Обычно создание безопасных и эффективных вакцин занимает много лет.Вот это, по сути, происходит за несколько недель.

Также на rt.com Футбол за вакцинацию? Великобритания может полностью удовлетворить требования Оруэлла с помощью «сертификатов QR-кода», поскольку органы здравоохранения предпочитают кнут к прянику

Исследования безопасности человека на ранних этапах были очень тесно связаны. Кроме того, у нас также будет очень мало информации о таких вещах, как действительно ли вакцина снижает риск серьезных инфекций или смерти, как отметил профессор Хазелтин в недавней статье: «Эти [вакцины] протоколы не подчеркивают наиболее важные последствия. COVID-19, в предотвращении которого люди больше всего заинтересованы: общая инфекция, госпитализация и смерть.Профессор Хазелтин также утверждает, что все испытания были «рассчитаны на успех».

Реальность такова, что мы торопимся. Для такой спешки есть очень веские причины, но я советую соблюдать осторожность. Все должны делать прививку? Вероятно, да для тех, кто подвержен высокому риску серьезной инфекции и смерти, где потенциальная польза высока. Что касается здорового человека в возрасте до шестидесяти лет, я бы подождал. Как я буду.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Я понимаю, почему некоторые люди нервничают по поводу вакцины Covid, но открытые дебаты - это ответ… НЕ делать иммунизацию обязательной - RT Комментарий

По мере того, как мы приближаемся к вакцине против Covid, аргументы в пользу ее обязательного применения становятся все громче. Это не правильно. Я буду первым в очереди, чтобы получить его, но принуждение людей к этому нарушает их права человека.

Хорошая новость заключается в том, что, похоже, скоро мы сможем получить доступ к безопасной и эффективной вакцине, которая защитит нас от коронавируса.Плохая новость заключается в том, что существуют планы криминализировать взгляды, выступающие против этой вакцины. И что еще хуже, из официальных источников идет много разговоров о том, что некоторые хотят сделать вакцинацию обязательной.

YouGov только что опубликовал поистине ужасающий опрос, в котором спрашивается: : «Как только вакцина от коронавируса станет доступной, вы поддержите или выступите против того, чтобы правительство сделало вакцинацию юридически обязательной для всех людей в Великобритании?» Вызывает тревогу то, что 49 процентов опрошенных заявили, что поддержат такой шаг.

Только 34 процента опрошенных YouGov заявили, что они против юридического принуждения людей к вакцинации. И это тревожные новости.

Конечно, опросы показывают только часть истории. Они представляют собой неожиданную реакцию на вопрос. Тем не менее, сам факт того, что обязательная вакцинация стала предметом опроса, указывает на то, что она стала проблемой в обществе.

Обязательная вакцинация представляет собой серьезное посягательство на право людей принимать решения по вопросам, непосредственно влияющим на их организм.Это нарушает принцип телесной неприкосновенности, который является правом каждого человека на самоопределение в отношении своего собственного тела.

Подробнее

Свобода выбора в отношении того, принимать или не принимать меры по оздоровлению своего тела, является фундаментальной. В демократическом обществе нельзя принуждать людей к вакцинации без потери права быть свободными гражданами. Исторически сложилось так, что такие насильственные действия во имя здоровья продвигались вдохновленными евгеникой правительствами, такими как Швеция, или тоталитарными государствами, такими как нацистская Германия.

Я на 100 процентов поддерживаю получение первой вакцины против Covid, которую я смогу заполучить. В целом, несмотря на огромную скорость, с которой эти вакцины были усовершенствованы, я убежден, что риск заражения намного перевешивает возможные побочные эффекты.

Я также на 100 процентов против обязательной вакцинации.Я был встревожен, когда услышал, что государственный секретарь по вопросам здравоохранения Мэтт Хэнкок отказался исключить обязательную вакцинацию.

И я очень забеспокоился, когда прочитал письменные свидетельства парламентскому комитету от четырех ученых - доктора Лизы Форсберг, доктора Исры Блэк, доктора Томаса Дугласа и доктора Джонатана Пью - выдвигавших аргументы в пользу обязательной вакцинации. Эти ученые написали: «Наш главный вывод заключается в том, что по мере того, как вакцина станет доступной в большом количестве, правительство должно серьезно подумать об обязательной иммунизации как средстве уменьшения воздействия Covid-19. Есть спорные доводы в пользу совместимости обязательной вакцинации с законодательством о правах человека ».

Их попытка примирить принуждение с правами человека служит свидетельством цинизма патерналистского лобби: «Поскольку мы лучше вас знаем, что в ваших интересах, мы будем вводить вас, нравится вам это или нет». Несанкционированное физическое вмешательство в тело человека является нарушением прав человека.

Призывы к принуждению, скорее всего, сделают людей, не доверяющих вакцинации, еще более подозрительными.Это укрепит их мнение о том, что должно быть что-то не так, если они уже говорят о том, чтобы сделать это обязательным.

Самый эффективный способ борьбы с противодействием вакцинации - это проведение взрослой общественной дискуссии, где граждане имеют возможность высказать противоречивые взгляды. Люди имеют полное право опасаться новой вакцины. Эти вакцины производятся с необычайной поспешностью. Их эффективность и побочные эффекты далеко не ясны. И учитывая, что на кону миллиарды и миллиарды долларов, понятно, что многие представители общественности менее чем уверены в заявлениях крупных фармацевтических компаний.

Те из нас, кто приветствует новую вакцину, должны убедить наших более сомнительных сограждан.

К сожалению, может оказаться, что общество не сможет спорить о плюсах и минусах вакцины Covid. Существует догматическая тенденция реагировать на противников вакцинации как на пропагандистов ложных новостей и сторонников теории заговора. К сожалению, любой - даже те, кто имеет понятные и серьезные опасения по поводу этой вакцины - рискует прослыть сторонником теории заговора.

Также на rt.com Российская первая вакцина против Covid-19 "Спутник V" отправлена ​​в Женеву на одобрение Всемирной организации здравоохранения

Гиганты социальных сетей уже согласовали с правительством Великобритании ряд мер по контролю над тем, что они считают дезинформацией о вакцинах. Эти безответственные компании должны решать, что такое информация, а что дезинформация.

Настроение нетерпимости нарастает, стремясь полностью прекратить обсуждение новых вакцин. Один обозреватель Daily Telegraph заявил, что человек «заражаются ложью против вакцины против вакцины - и это должно быть объявлено незаконным».

Лейбористская партия также вскочила на подножку «цензуры их». Он зашел так далеко, что призвал принять новый закон , чтобы «искоренить опасный» контент против вакцины в Интернете. Министр здравоохранения теневого здравоохранения Джонатан Эшворт сказал, что этот контент «использует страхи людей, их недоверие к учреждениям и правительствам и распространяет яд». и вред ».

Похоже, кампания против настроений против вакцинации не запрещает подрыв двух наших драгоценных свобод - свободы слова и права на физическую неприкосновенность.Эта кампания представляет собой не меньшую проблему, чем та, которую задают сторонники теорий заговора против вакцин.

Обществу необходимо выиграть аргумент в пользу массовой вакцинации, а не закрывать его.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Вакцинация против Covid-19 в США может начаться уже 11 декабря, охватить достаточно людей, чтобы вернуться к нормальной жизни в мае - руководитель программы - RT USA News

Американцы могут получить новую вакцину Pfizer против Covid-19 с 11 декабря, а уровень иммунизации в стране может вырасти достаточно высоко, чтобы к маю можно было вернуться к нормальной жизни, сказал главный научный советник инициативы.

Консультативный комитет FDA по вакцинам должен встретиться 10 декабря и в тот же день может удовлетворить запрос Pfizer о разрешении на использование в экстренных случаях, сказал доктор Монсеф Слауи в воскресенье во время интервью с Джейком Таппером CNN. По его словам, администрация Трампа готова отправить вакцину на места иммунизации во всех 50 штатах в течение 24 часов, поэтому первые дозы будут введены реципиентам 11 или 12 декабря.

Слауи помогает руководить операцией Warp Speed, the White Инициатива Дома, которая была создана в мае с амбициозной целью развития, производства. и поставка вакцины Covid-19, поставки которой могут начаться к январю 2021 года. Президент Дональд Трамп призвал американские военные возглавить развертывание.

Администрация планирует бесплатно доставить получателям 20 миллионов доз в декабре и около 30 миллионов каждый месяц в последующий период. Одобрение FDA второй вакцины, такой как разработанная Moderna, могло бы ускорить процесс, предоставив больше доз.

Также на rt.com Pfizer и BioNTech подадут заявку на разрешение на использование вакцины против Covid-19 в США в FDA

График развертывания может стать своего рода оправданием для Трампа, чья цель - подготовить вакцину к концу 2020 года - была названа средствами массовой информации «несбыточной мечтой», - «несбыточной мечтой» и противоречием его собственной медицинские специалисты.Его снова назвали нереалистичным, когда он сказал в своих президентских дебатах с Байденом, что вакцина будет доступна к концу года. Байден назвал заявление Трампа о вакцине «просто нерациональным».

Подробнее

По словам Слауи, эффективность обеих вакцин составляет около 95 процентов, и около 70 процентов американцев должны пройти иммунизацию для «истинного коллективного иммунитета».« На этом уровне жизнь сможет вернуться в нормальное русло, но для этого потребуется широкое общественное признание вакцины», - сказал он.

«Это, скорее всего, произойдет где-то в мае или что-то в этом роде, исходя из наших планов», - сказал Слауи. «Я очень надеюсь и с нетерпением жду, когда уровень негативного восприятия вакцины снизится, а отношение людей к ней возрастет. Это будет иметь решающее значение ».

Опрос Gallup, проведенный в конце октября, показал, что 58 процентов американцев заявили, что они приняли бы одобренную FDA вакцину Covid-19, если бы она была доступна бесплатно, по сравнению с 50 процентами в сентябре.

Но тут есть политические соображения. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо заявил ранее в этом месяце, что это «плохая новость», что вакцина внедряется администрацией Трампа, а не тогда, когда в январе вступит в должность демократ Джо Байден. «Мы не можем позволить этому плану вакцинации развиваться так, как его разрабатывает администрация Трампа, потому что Байден не может отменить его два месяца спустя». Трамп ответил, сказав, что поставки вакцины в Нью-Йорк не начнутся, пока Куомо не даст на это разрешение, потому что «мы не можем доставить вакцину в штат, который не будет предоставлять ее своим людям немедленно.”

Вакцина будет в первую очередь предназначена для тех, кто наиболее уязвим к Covid-19, таких как медицинские работники, пожилые люди и люди с сопутствующими заболеваниями.

Нравится эта история? Поделись с другом!

Глава 3 - Отказ от требования о вакцинации иммигрантам

A. Общие положения

Заявитель, обращающийся за иммиграционной визой в консульстве США, или заявитель, обращающийся за изменением статуса в Соединенных Штатах, который признан неприемлемым из-за отсутствия вакцинации, может иметь право на следующие отказы:

  • К моменту принятия решения по заявлению о выдаче визы или адаптации заявитель получил вакцинацию от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, по которым он или она ранее не представили документацию;

  • Гражданский хирург или терапевт удостоверяет, что такая вакцинация не является приемлемой с медицинской точки зрения; или

  • Требование такой вакцинации противоречило бы религиозным убеждениям или моральным убеждениям заявителя.

Каждый из этих отказов имеет свои собственные требования. В отличие от некоторых других отказов, для того, чтобы заявитель имел право на отказ от требования вакцинации иммигранта, не требуется соответствующих родственников.

Первые два отказа часто называют «бланкетным отказом». USCIS предоставляет отказ от бланка, если медицинский работник указывает, что заявитель получил необходимые прививки или не может получить их по медицинским причинам. Если USCIS предоставляет полное исключение, заявителю не нужно заполнять форму или платить пошлину.

Отказ от претензий на основании религиозных или моральных возражений должен быть подан в соответствующей форме и сопровождаться правильным гонораром.

B. Использование заключения врача группы или гражданского хирурга

Решение о том, является ли заявитель неприемлемым из-за несоблюдения требования о вакцинации, принимается путем рассмотрения оценки вакцинации, сделанной врачом комиссии или гражданским хирургом, в отчете о медицинском осмотре.

C. Бланкетный отказ в случае отсутствия документации о вакцинации

Кандидатам, получившим вакцинацию, документы на которую отсутствовали при первоначальной подаче заявления на изменение статуса или на иммиграционную визу, может быть предоставлен полный отказ.

Для этого отказа применяется упрощенная процедура; форма не нужна. Если необходимая вакцина отсутствует, офицер должен подать запрос о предоставлении доказательств (RFE). RFE должен проинструктировать заявителя вернуться к гражданскому хирургу для корректирующих действий, которые демонстрируют, что заявитель получил требуемую вакцину (и).

Если ответ RFE демонстрирует, что недостающая вакцина (-ы) была получена, офицер сочтет отказ предоставленным. Аннотации не требуются ни в форме медицинского осмотра, ни в других связанных формах или рабочих листах.

D. Общий отказ от вакцины, если вакцина не подходит с медицинской точки зрения

1. Ситуации, указанные в Законе

Если гражданский хирург или врач экспертной группы удостоверяет, что вакцина не подходит с медицинской точки зрения по одной или нескольким из следующих причин, офицер может предоставить общий отказ (без запроса формы и платы):

  • Вакцина не соответствует возрасту;

  • Вакцина противопоказана;

  • Недостаточно временного интервала для завершения серии вакцинаций; или

  • Сейчас не сезон гриппа, или вакцины от конкретного штамма гриппа больше нет.

После того, как гражданский хирург или врач экспертной группы отметит, что вакцина (вакцины) не подходит с медицинской точки зрения, дальнейшая аннотация не требуется, и офицер может приступить к предоставлению отказа. В аннотации гражданского хирурга или врача-терапевта к оценке вакцинации достаточно подтверждено, что требования для отказа были выполнены; офицеру не нужно делать никаких дополнительных примечаний к отчету о вакцинации.

2. Дефицит вакцинации по всей стране

USCIS предоставит полный отказ в случае нехватки вакцины, только если CDC рекомендует сделать это USCIS, и USCIS опубликовала соответствующее руководство на своем веб-сайте.CDC даст такую ​​рекомендацию USCIS только после того, как убедится, что действительно существует дефицит вакцинации в масштабах всей страны, и разместит соответствующее заявление на своем веб-сайте для гражданских хирургов. В свою очередь, USCIS опубликует соответствующее заявление на своем сайте.

Термин «дефицит вакцины в масштабах всей страны» не применяется к медицинскому обследованию, проводимому зарубежным врачом. Если вакцина недоступна в стране заявителя, врач группы пометит оценку вакцинации термином «обычно недоступна».«Если офицер встречает эту аннотацию, он может предоставить общий отказ на основании только этой аннотации.

E. Отказ от прав на основании религиозных или моральных убеждений

1. Общие

USCIS может предоставить такой отказ, если заявитель докажет, что соблюдение требований вакцинации противоречит его или ее религиозным убеждениям или моральным убеждениям. В отличие от других отказов от медицинских оснований неприемлемости, CDC не требует рассмотрения этого отказа.

Если при просмотре медицинской документации офицер обнаруживает, что у заявителя отсутствует вакцина, а общий отказ не доступен, офицер должен спросить заявителя, почему вакцина отсутствует. Офицер может запросить разъяснения во время собеседования или отправив RFE.

Если заявитель указывает, что он или она не выступает против вакцинации на основании религиозных убеждений или моральных убеждений, заявитель может быть неприемлем, если он или она отказывается получить недостающую вакцину (-ы).Офицер должен выдать RFE, если заявитель желает получить вакцину.

Если заявитель указывает, что он или она выступает против вакцинации, сотрудник полиции должен проинформировать заявителя о возможности отказа. Сотрудник должен объяснить основные требования к отказу от религиозных убеждений или моральных убеждений, как указано ниже. Офицер должен в это время выпустить RFE для заявления об отказе.

После получения документации об отказе должностное лицо должно приступить к рассмотрению отказа.

2. Требования

Принимая решение по этому отказу, USCIS всегда проявлял особую осторожность, чтобы избежать любого предполагаемого нарушения личных убеждений и прав Первой поправки к свободе слова и религии. Чтобы наилучшим образом защитить общественное здоровье, USCIS в консультации с CDC установила следующие три требования, которые заявитель (или, если заявитель является ребенком, родители заявителя) должен продемонстрировать документальными доказательствами:

Заявитель должен возражать против любых прививок в любой форме.

Заявитель должен продемонстрировать, что он или она выступает против вакцинации во всех формах; заявитель не может «выбирать» между прививками. Тот факт, что заявитель получил одни прививки, но не другие, не является автоматическим основанием для отказа в отказе. Вместо этого офицер должен рассмотреть причины, по которым он получил эти вакцины.

Например, религиозные убеждения или моральные убеждения заявителя могли существенно измениться с даты проведения конкретных прививок, или заявитель является ребенком, который, возможно, уже получил определенные прививки в соответствии с обычной практикой приюта.Эти примеры не ограничивают право полицейского рассматривать все достоверные обстоятельства и сопутствующие доказательства.

Возражение должно быть основано на религиозных убеждениях или моральных убеждениях.

Это второе требование следует выполнять осторожно. С одной стороны, религиозные убеждения заявителя должны быть сбалансированы с пользой для общества в целом. С другой стороны, полицейский должен помнить, что вакцинация оскорбляет религиозные убеждения некоторых людей.

Религиозные убеждения или моральные убеждения должны быть искренними.

Для защиты только тех убеждений, которые являются вопросом совести, заявитель должен продемонстрировать, что он или она придерживается убеждений искренне и с субъективной добросовестностью приверженца. Даже если эти убеждения точно отражают окончательные выводы заявителя о вакцинации, они должны исходить из религиозных или моральных убеждений и не должны быть сформулированы в терминах определенных убеждений, чтобы получить желаемое средство правовой защиты, такое как этот отказ.

Хотя заявитель может приписать свое несогласие с определенными религиозными убеждениями или моральными убеждениями, которые по своей сути противоречат вакцинации, решение об отказе должно быть сосредоточено на том, действительно ли это заявленное убеждение или моральное убеждение придерживается, то есть применяется последовательно в жизни заявителя.

Заявителю не обязательно быть членом признанной религии или посещать определенный молитвенный дом. Обратите внимание, что простой язык устава относится к религиозным убеждениям или моральным убеждениям, а не к религиозным или моральным устоям.

Необходимо различать сильные религиозные убеждения или моральные убеждения и простое предпочтение. Религиозные убеждения или моральные убеждения обычно определяются их способностью заставить приверженца категорически игнорировать личные интересы в пользу религиозных или моральных принципов. На заявителя возложено бремя категорического возражения против вакцинации, основанного на религиозных убеждениях или моральных убеждениях, в отличие от простого предпочтения вакцинации.

3.Доказательства

Возражение заявителя против требования о вакцинации на основании религиозных или моральных убеждений может быть подтверждено заявлением под присягой. В этом заявлении заявитель должен указать точный характер этих религиозных убеждений или моральных убеждений и установить, как такие убеждения будут нарушены или скомпрометированы при соблюдении требований вакцинации.

Дополнительные подтверждающие доказательства, подтверждающие наличие религиозных или моральных убеждений, если таковые имеются и заслуживают доверия, также должны быть представлены заявителем и рассмотрены офицером.Например, регулярное участие в собрании может быть установлено путем предоставления письменных показаний других членов собрания или свидетельств регулярной волонтерской работы.

Офицер должен рассмотреть все доказательства, представленные заявителем.

4. Осмотрительность

Как обычно бывает с отказами, отказ от требования о вакцинации требует, чтобы сотрудник по своему усмотрению рассмотрел, является ли предоставление отказа обоснованным.

Благоприятное проявление свободы действий обычно оправдано, если заявитель докажет, что он или она возражает против требования вакцинации из-за религиозных убеждений или моральных убеждений.

F. Пошаговый контрольный список

Заявителю может быть предоставлен полный отказ от прав. Офицер должен проверить, имеет ли заявитель право на полный отказ, прежде чем переходить к этому контрольному списку.

Решение об отказе от требования о вакцинации на основании религиозных убеждений или моральных убеждений

Шаг

Если ДА…

Если НЕТ…

Шаг 1: Изучите доказательства на предмет любых указаний на то, что заявитель возражает против требования о вакцинации на основании религиозных или моральных убеждений.

Объясните (во время собеседования или через RFE) требования к отказу и попросите заявителя подать отказ, если он или она еще этого не сделали. Переходите к шагу 3.

RFE или интервью для выяснения причин, по которым вакцины не делались. Переходите к шагу 2A.

Шаг 2A: Противодействовал ли заявитель вакцинам?

Объясните заявителю (на собеседовании или через RFE) требования об отказе от прав и попросите заявителя подать заявление об отказе, если это еще не сделано.Переходите к шагу 3.

Перейти к шагу 2B.

Шаг 2B: Желает ли заявитель получить недостающую вакцину?

Выпустить RFE для корректирующих действий оценки вакцинации. После получения ответа на RFE определите, соблюдены ли требования по вакцине. Если у заявителя по-прежнему отсутствуют вакцины и общий отказ от прав не доступен, начните с Шага 1 снова.

Кандидат неприемлем на основании INA 212 (a) (1) (A) (ii) (независимо от предоставления каких-либо бланкетных отказов).

Шаг 3: Рассмотрите заявку на отказ, чтобы определить, возражает ли заявитель против требования о вакцинации в любой форме.

Перейти к шагу 4.

В отказе должно быть отказано, и заявитель является неприемлемым на основании INA 212 (a) (1) (A) (ii) (независимо от предоставления каких-либо бланкетных отказов).

Шаг 4: Рассмотрите заявление об отказе от прав, чтобы определить, возражает ли заявитель против требования вакцинации на основании религиозных или моральных убеждений.

Переходите к шагу 5.

В отказе должно быть отказано, и заявитель является неприемлемым на основании INA 212 (a) (1) (A) (ii) (независимо от предоставления каких-либо бланкетных отказов).

Шаг 5: Проанализируйте, отражает ли заявление об отказе искренность убеждений заявителя.

Переходите к Шагу 6. ​​

В отказе должно быть отказано, и заявитель является неприемлемым на основании INA 212 (a) (1) (A) (ii) (независимо от предоставления каких-либо бланкетных отказов).

Шаг 6: Проанализировать, следует ли предоставлять отказ по усмотрению; обычно вывод о том, что заявитель имеет искренние религиозные или моральные возражения, должен быть достаточным для предоставления отказа.

Предоставить отказ.

В отказе должно быть отказано, и заявитель является неприемлемым на основании INA 212 (a) (1) (A) (ii) (независимо от предоставления каких-либо бланкетных отказов).

Эти отказы описаны более подробно в Разделе C, Общий отказ от пропущенной документации о вакцинации [9 USCIS-PM D.3 (C)]; Раздел D, Общий отказ от вакцины, если вакцина не подходит с медицинской точки зрения [9 USCIS-PM D.3 (D)]; и Раздел E, Отказ от прав на основании религиозных или моральных убеждений [9 USCIS-PM D.3 (E)].

См. Том 8, Приемлемость, Часть B, Основания для неприемлемости, связанные со здоровьем [8 USCIS-PM B] для получения дополнительной информации об определении приемлемости.

См. Том 8, Приемлемость, Часть B, Основания для недопущения, связанные со здоровьем, Глава 9, Требования к вакцинации [8 USCIS-PM B.9].

См. Том 8, Приемлемость, Часть B, Основания неприемлемости, связанные со здоровьем, Глава 9, Требование вакцинации [8 USCIS-PM B.9] для получения дополнительной информации об отказе от бланкетов на основании общенационального дефицита вакцинации.

Офицер должен выпустить только один RFE, запрашивая всю необходимую информацию, включая запрос на заявление об отказе.

Требование о том, что религиозные или моральные возражения должны применяться ко всем вакцинам, действует с 1997 года. Бывший INS разработал эту политику в свете принципов, разработанных в отношении отказа от военной службы по соображениям совести и противодействия санкционированной государством вакцинации для государственных школ. студенты.

Ex-Pfizer Exec требует, чтобы ЕС прекратил исследования вакцины против COVID-19 из-за «неопределенного бесплодия» и других проблем со здоровьем

Бывший вице-президент и научный директор Pfizer д-р Майкл Йедон и немецкий специалист по легким и депутат д-р Вольфганг Водарг подали заявление срочное заявление в Европейское медицинское агентство с призывом немедленно приостановить все исследования вакцины против SARS-CoV-2 - в частности, исследование BioNtech / Pfizer на BNT162b (номер EudraCT 2020-002641-42).

Йидон и Водарг заявляют, что исследования следует приостановить до тех пор, пока не будет подготовлено исследование дизайна. , которое направлено на решение множества серьезных проблем безопасности , выраженных растущим сообществом известных ученых, которые скептически относятся к тому, насколько быстро разрабатываются вакцины. , согласно немецкой газете 2020 News .

С одной стороны, заявители требуют, чтобы из-за известной недостаточной точности ПЦР-теста в серьезном исследовании использовалось так называемое секвенирование по Сэнгеру .Это единственный способ сделать достоверные заявления об эффективности вакцины против Covid-19. На основе множества различных ПЦР-тестов с очень разным качеством, ни риск заболевания, ни возможная польза вакцины не могут быть определены с необходимой уверенностью, поэтому тестирование вакцины на людях неэтично как таковое. - Новости 2020 года

Пара также указывает на проблем, поднятых в предыдущих исследованиях с участием других коронавирусов , включая ( через Новости 2020) :

  • Образование так называемых «ненейтрализующих антител» может приводят к усиленной иммунной реакции , особенно когда испытуемый после вакцинации сталкивается с настоящим «диким» вирусом.Эта так называемая антителозависимая амплификация, ADE, давно известна из экспериментов с коронными вакцинами, например, на кошках. В ходе этих исследований все кошки, которые изначально хорошо переносили вакцинацию, погибли после заражения диким вирусом .
  • Ожидается, что вакцинации произведут антитела против белков-шипов SARS-CoV-2. Однако белки-шипы также содержат гомологичные синцитину белки , которые необходимы для образования плаценты у млекопитающих, таких как человек.Следует абсолютно исключить, что вакцина против SARS-CoV-2 может вызвать иммунную реакцию против синцитина-1, поскольку в противном случае бесплодие на неопределенный срок может привести к вакцинированным женщинам .
  • Вакцины с мРНК от BioNTech / Pfizer содержат полиэтиленгликоль (ПЭГ). 70% людей вырабатывают антитела против этого вещества - это означает, что у многих людей могут развиться аллергические, потенциально смертельные реакции на вакцинацию .
  • Слишком короткая продолжительность исследования не позволяет реалистично оценить поздние эффекты .Как и в случаях нарколепсии после вакцинации от свиного гриппа, миллионы здоровых людей будут подвергаться неприемлемому риску, если будет дано экстренное разрешение и последует возможность наблюдать отдаленные последствия вакцинации. Тем не менее, BioNTech / Pfizer, по-видимому, подали заявку на экстренное одобрение 1 декабря 2020 г.В прошлом месяце Йедон попал в заголовки газет, заявив, что : «Нет научных данных, которые предполагали бы, что должна произойти вторая волна», и что ложноположительные результаты изначально некорректных тестов на COVID-19 используются для «производства» второй волны.

    Как пишет Ральф Лопес на HubPages, Йидон предупреждает, что половина или даже «почти все» тесты на COVID являются ложноположительными. Доктор Йедон также утверждает, что порог коллективного иммунитета может быть намного ниже, чем предполагалось ранее, и, возможно, уже достигнут во многих странах.

    В интервью в прошлом месяце (см. Ниже) Доктора Йидона спросили:

    «мы основываем политику правительства, экономическую политику, политику гражданских свобод с точки зрения ограничения количества людей до шести человек в встреча ... все на основе, что вполне может быть, полностью фальшивых данных об этом коронавирусе? "

    Доктор Йидон ответил простым « да ».

    Затем он выразил сожаление по поводу жизней, потерянных в результате политики изоляции, а также о «спасаемых» бесчисленных жизнях, которые будут потеряны в дальнейшем в результате важных операций и других отложенных медицинских услуг, если запреты будут вновь введены.

    Смотрите полное обсуждение ниже:

    Шесть человек, которым не следует вакцинироваться

    Даже самые стойкие сторонники вакцинации должны признать: вакцины - это не универсальная процедура, и некоторые люди будут страдать от побочных реакций. Ниже приведены некоторые общие противопоказания к вакцинам, которые могут вас удивить.

    В связи с активизацией недавних дебатов о вакцинах из-за ужесточения законодательства и зарегистрированных вспышек, похоже, есть много людей, которые думают, что всех следует вакцинировать, а тех, кто решает не вакцинировать, следует наказывать.

    В СМИ много разжигания страха. На самом деле мы должны помнить, что вакцинация - это медицинская процедура. Есть риски. Прививки подходят не всем. Детские прививки имеют противопоказания.

    Противопоказания к вакцинам

    Так же, как конкретная операция или лекарство, отпускаемое по рецепту, не подойдут для всех, вакцинация - не лучший выбор для всех.

    У некоторых людей, в частности, гораздо больше шансов иметь побочные реакции на вакцинацию, в том числе:

    1.Люди с аутоиммунным заболеванием

    Аутоиммунное заболевание означает, что его иммунная система начала атаковать ткани его собственного тела. Примерами этого являются артрит, заболевание щитовидной железы, фибромиалгия, волчанка и рассеянный склероз. Знаете ли вы, что распространенные в детстве состояния, такие как аллергия, экзема, астма и расстройства пищеварения, также являются признаками аутоиммунного заболевания или дисфункции иммунной системы?

    Прививки призваны вызвать иммунный ответ. Когда иммунная система уже дает сбой, она не реагирует на вакцинацию должным образом.Вместо этого это может еще больше запутаться.

    Для взрослых с аутоиммунным заболеванием это может означать ухудшение симптомов или появление новых систем. Для детей с существующими аутоиммунными симптомами это нападение на иммунную систему может стать соломинкой, которая сломает спину верблюда и приведет к ухудшению или появлению новых аутоиммунных состояний, таких как диабет первого типа или даже аутизм.

    По словам доктора Наташи Кэмпбелл-Макбрайд, автора книги «Кишечник и психологический синдром»,

    Скомпрометированная иммунная система не будет реагировать на экологические оскорбления как обычно! Вакцинация - это серьезное оскорбление для системы.Производители вакцин производят их для детей с нормальной иммунной системой, которые будут реагировать на эти вакцины предсказуемым образом.

    Однако в нашем современном обществе с нашим современным образом жизни мы быстро движемся к ситуации, когда все большая часть детей не имеет нормальной иммунной системы и не будет вызывать ожидаемой реакции на вакцину.

    Хотите узнать о связи между вакцинами и аутоиммунным заболеванием? Читайте: вакцины и аутоиммунные заболевания: есть ли связь?

    2.Дети, рожденные от матери с аутоиммунным заболеванием

    Аналогичным образом, дети матерей с аутоиммунным заболеванием с большей вероятностью уже имеют неисправную иммунную систему. По словам доктора Кэмпбелл-Макбрайд, дети, рожденные от матерей с фибромиалгией, расстройствами пищеварения, тяжелой аллергией, экземой, астмой или неврологическими расстройствами, не должны проходить вакцинацию.

    Поскольку иммунная дисфункция не всегда проявляется при рождении, лучше вообще избегать ее для младенцев, рожденных от матерей, страдающих от этих состояний.

    3. Те, у кого есть генетические мутации

    Возможно, вы уже слышали о страшной генетической мутации: MTHFR. Это, наряду с различными другими генетическими мутациями, заставляет систему детоксикации человека функционировать не оптимально.

    Согласно Крису Кессеру,

    [мутация MTHFR] влияет на детоксикацию. … Метилирование необходимо для производства глутатиона, который является одной из основных молекул в цикле детоксикации, но если вы не метилируете должным образом, вы не сможете детоксифицировать должным образом, поэтому это может привести к более высокой восприимчивости к токсичность тяжелых металлов и токсичность из любого источника, такого как пестициды, другие токсины и загрязнители окружающей среды, токсичность плесени, токсичность липополисахарида или любого другого бактериального или патогенного токсина - так что в целом повышенная подверженность токсической перегрузке, потому что организм способен правильно детоксифицировать.

    По оценкам, 40–60% людей имеют мутацию MTHFR и, как таковые, не могут быть хорошими кандидатами для вакцинации. (Подробнее о том, что делает MTHFR, читайте здесь.)

    Как указано выше, людям с этой генетической мутацией трудно детоксифицировать тяжелые металлы, экологические токсины и загрязняющие вещества, а также другие токсины на основе бактерий или патогенов.

    Что содержат прививки? Тяжелые металлы (ртуть, алюминий), токсины и загрязнители окружающей среды (формальдегид, глутамат натрия, антибиотики), а также бактерии и патогены (заболевания, на которые они созданы для создания иммунного ответа, среди прочего, из-за загрязнения).Прочтите: Токсичность тяжелых металлов: как помочь детям избавиться от токсинов.

    4. Все, кто болен

    Хорошо известно, что люди с ослабленным иммунитетом, например, больные ВИЧ или раком, не могут получить вакцинацию. Точно так же те, кто страдает умеренным или тяжелым заболеванием (с лихорадкой или без нее), не могут быть хорошими кандидатами для вакцинации.

    Во время болезни иммунная система усердно работает. Прививки служат для стимулирования иммунной системы, поэтому и без того обремененная иммунная система может выйти из строя при перегрузке патогенами и сопровождающими их токсинами.Людям, страдающим заболеванием, рекомендуется соблюдать осторожность при рассмотрении вопроса о вакцинации.

    5. Беременные женщины

    Я часто слышу от беременных женщин о том, как их врачи заставляли их делать прививки во время беременности. Это может сбивать с толку, особенно когда мамины инстинкты отказываются от них. Вакцинация во время беременности недостаточно изучена.

    Одно исследование, однако, пришло к выводу, что вакцинация живыми или живыми аттенуированными (ослабленными) вакцинами противопоказана во время беременности из-за риска для плода.Авторы исследования предлагают, чтобы женщины детородного возраста проходили тестирование на беременность перед вакцинацией, а женщины, которые недавно были вакцинированы, ждут, чтобы забеременеть, по крайней мере, в течение четырех недель.

    Другое исследование системы отчетности VAERS показало, что смертность плода после вакцинации против гриппа увеличилась на 4 250%. В исследовании сделан вывод, что «синергетическая токсичность для плода, вероятно, возникла в результате введения как пандемической (A-h2N1), так и сезонной вакцины против гриппа в сезоне 2009/2010 гг.”

    Исследователи также не смогли продемонстрировать эффективность вакцинации против гриппа во время беременности для матерей или, позднее, для новорожденных у них детей.

    CDC считает беременность противопоказанием для вакцинации от живого ослабленного гриппа, ветряной оспы (ветряной оспы), опоясывающего лишая (опоясывающего лишая) и MMR (кори, эпидемического паротита, краснухи).

    6. Те, у кого ранее была реакция на вакцинацию

    Согласно CDC, противопоказания к вакцине включают тех, у кого ранее была тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) на вакцину, а также тех, кто ранее страдал энцефалопатией. (кома, снижение уровня сознания или длительные судороги) после вакцинации.

    Другие реакции, которые могут быть отмечены, - это большие опухшие узлы в месте инъекции, развитие астмы или других аутоиммунных заболеваний вскоре после вакцинации или высокая стойкая лихорадка после вакцинации.

    Нежелательные явления после вакцинации не всегда легко обнаружить, поэтому важно знать, на что обращать внимание. Побочные реакции могут включать судороги, рвоту, головную боль, головокружение, обморок или жесткость суставов или мышц.

    Если у вас есть ребенок, у которого была неблагоприятная реакция на прививки, вам может пригодиться наша бесплатная электронная книга.Зарегистрируйтесь, чтобы получить его здесь.

    Еще один пост, который может оказаться полезным: Пять ингредиентов, которые следует удалить из рациона вашего ребенка. У вас будет хорошая отправная точка для больших изменений.

    Наконец, не забудьте прочитать о нашей любимой добавке для лечения СДВГ (и других поведенческих расстройств).

    Один размер не подходит всем

    Очевидно, что вакцинация - это не правильный выбор для всех, и каждая семья должна решить, что подходит им и их детям. Когда родители знают о противопоказаниях к вакцинам, они могут сделать осознанный и более безопасный выбор для своих детей.

    Поделитесь этим постом, чтобы другие родители могли узнать о противопоказаниях к вакцинам и решить, подходит ли вакцинация их детям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *